Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/1630 · K. 2018/579
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1630 K. 2018/579

E. 2014/1630K. 2018/57929 Mayıs 2018
menfi tespittazminattedbir kararıihtiyati tedbirödeme yasağıicra takibitespit davasıimzaya itirazistinaf yolutakibin durdurulmasıçek iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2014 KARAR TARİHİ : 29/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından keşide edilen ve en son yasal hamili olan ... A. Ş. adlı şirkette hırsızlık sonucu çalının 25.000,00 TL'lik ...bank A.Ş. ... Çarşı Şubesine ait, ... seri nolu, 30/09/2014 tarihli çekin davalı tarafından ciro edildiğini ve ismi karalanan son ciro tarafından 09/10/2014 tarihinde bankaya ibraz edildiğinde çekin arkasına ilgili banka tarafından dava konusu olduğu ve ödeme yasağı mevcudiyeti bulunduğu şerhi düşülerek ödenmediğini, kötü niyetli olarak hırsızlanmak suretiyle bedelsiz kalan çekin davalı tarafından ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından takibe konulduğunu, söz...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/1630 Esas KARAR NO : 2018/579 Karar

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2014 KARAR TARİHİ : 29/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından keşide edilen ve en son yasal hamili olan ... A. Ş. adlı şirkette hırsızlık sonucu çalının 25.000,00 TL'lik ...bank A.Ş. ... Çarşı Şubesine ait, ... seri nolu, 30/09/2014 tarihli çekin davalı tarafından ciro edildiğini ve ismi karalanan son ciro tarafından 09/10/2014 tarihinde bankaya ibraz edildiğinde çekin arkasına ilgili banka tarafından dava konusu olduğu ve ödeme yasağı mevcudiyeti bulunduğu şerhi düşülerek ödenmediğini, kötü niyetli olarak hırsızlanmak suretiyle bedelsiz kalan çekin davalı tarafından ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından takibe konulduğunu, söz konusu çekin çalınması ile ilgili olarak ... CBS'nin ... Sor. nolu dosyası ile soruşturma başlatıldığını, ... 3. ATM'nin ... E. sayılı dosyasından çek iptali davalı açılarak ödeme yasağı alındığını beyanla ilgili icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ciro yoluyla iktisap ettiği ve meşru hamil olduğunun çek üzerindeki mütesilsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığını, davacının çek keşidecisi olduğunu ve imzasını inkar etmediğini, keşidecinin kendi borcu için verdiği bir çekin, herhangi bir ciranta elindeyken çalışmış olmasının keşidecinin borçlu olmamasını engellemediğini, keşidecinin imzasını kabul ettiği bir çekle ilgili olarak hamile karşı menfi tespit davası açma hakkının olmadığını, keşidecinin kendisinden sonraki cirantaların imzalarının sahteliğine dayanamayacağını beyanla verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, davanın reddine, davacıınn alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosya sureti, ... 17. İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası, ... CBS'nin ... Soruşturma nolu dosya sureti, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya sureti celp edilmiş ve diğer deliller toplanmıştır. Dava, İİK 'nın 72.maddesi kapsamında açılan menfi tespit davasıdır. Menfi tespit talebine konu ...bank A.Ş. ... Çarşı Şubesine ait ... seri nolu 30/09/2014 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çekin ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına konu edildiği, takip dosyasında alacaklının işbu davanın davalısı, borçlulardan ...'ın da işbu davanın davacısı olduğu, çekin arka yüzünün incelenmesinde lehtar ....'ın ilk ciranta, ... Ticaret - ...'ın 2.ciranta, ... Tekstil...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1596 · K. 2018/214

20 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1590 · K. 2018/36

23 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1329 · K. 2018/424

18 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1454 · K. 2018/48

23 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1678 · K. 2018/37

23 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/440 · K. 2019/274

19 Mart 2019