DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2017 KARAR TARİHİ : 11/04/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 27/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 05/05/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili ile davalı arasında anlaşma kapsamında müvekkilinin davalıya vibrasyon makinesini üretip sattığını, bu sebeple faturalar tanzim edildiğini, faturaların bir kısmının ödendiğini, ödenmeyen faturalar sebebiyle davalıya ihtarname gönderildiğini, yine de ödenmediğini, bunun üzerine davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibine başladıklarını, takibe itirazla durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/430 Esas KARAR NO : 2018/384
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2017 KARAR TARİHİ : 11/04/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 27/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 05/05/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili ile davalı arasında anlaşma kapsamında müvekkilinin davalıya vibrasyon makinesini üretip sattığını, bu sebeple faturalar tanzim edildiğini, faturaların bir kısmının ödendiğini, ödenmeyen faturalar sebebiyle davalıya ihtarname gönderildiğini, yine de ödenmediğini, bunun üzerine davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibine başladıklarını, takibe itirazla durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davayı kabul etmediğini, sözleşme gereğince makinenin tam olarak çalışır vaziyette teslim edilmesi halinde satış bedelinin ödeneceğinin BK'nda belirtildiğini, davacı yan tarafından teslim edilen makinenin kusurlu olduğunu, gereği gibi çalışmadığını, müvekkilinin zor durumda kaldığını, tamirini kendisinin karşıladığını belirterek davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Taraflarca cevaba cevap, 2. cevap dilekçeleri, delil listeleri ve ekleri dosyaya sunulmuş, bu bağlamda dava dayanağı olan Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası dosyamız arasına celp edilmiş, dosyanın incelenmesinde ; alacaklısının ... , borçlusunun ... olduğu, borç miktarının 22.594,08.-TL olduğu, borçlu tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu, iş bu davanın yasal süresi içerisinde açıldığı görülmüştür.
Dava konusu olay itibariyle davalı tanığı ...'un mahkememiz huzurunda beyanları alınmıştır. Davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise ne miktarda alacaklı olduğu hususlarında tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde mali müşavir vasıtasıyla bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, bu kapsamda bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda ÖZETLE; davacı şirketin davalı şirketten 22.322,00.-TL alacak bakiyesi bulunduğu, davanın kabulü halinde davacının toplam 22.594,08.-TL alacağı olduğu rapor edilmiştir. Dosya kapsamı, davacı ... davalı tarafın beyanları, bilirkişi raporu göz önüne alındığında yukarıda özetlenen dava dilekçesi itibariyle Davacı ile davalı arasında anlaşma kapsamında müvekkilinin davalıya vibrasyon makinesini üretip sattığını, bu sebeple faturalar tanzim edildiğini, faturaların bir kısmının ödendiğini, icra takibi yaptıklarını itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek mahkememize itirazın iptali davası açtıklarını beyan etmişlerdir. Davalı cevap dilekçesinde ÖZ...