DAVA : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat Davası KARAR TARİHİ : 28/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacılar vekili, 10/02/2015 tarihinde meydana gelen kaza ile davalılardan ...'in sürücüsü, ...'in maliki, ...... A.ş'nin ise zorunlu sigortası olduğu ............ plakalı araç ile; davacıların babasının kullandığı .........plakalı araçların çarpıştıklarını; kazada kusurun tamamen hatalı şerit ihlalli yapan davalı sürücüde olduğunu; kaza sonunda ........ plakalı araç içindeki davacıların babası ........ ile anneleri ........n vefat ettiğini; davacıların tamamının anne ve babalarının desteğinden mahrum kaldıklarını; davacılardan ...'ın......... Fakültesi........ Sınıf öğrencisi olduğunu; ayrıca davacı çocukların aynı kazada hem anne hem de babalarının vefat etmesi...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2015/738 Esas KARAR NO : 2018/747
DAVA : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat Davası KARAR TARİHİ : 28/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacılar vekili, 10/02/2015 tarihinde meydana gelen kaza ile davalılardan ...'in sürücüsü, ...'in maliki, ...... A.ş'nin ise zorunlu sigortası olduğu ............ plakalı araç ile; davacıların babasının kullandığı .........plakalı araçların çarpıştıklarını; kazada kusurun tamamen hatalı şerit ihlalli yapan davalı sürücüde olduğunu; kaza sonunda ........ plakalı araç içindeki davacıların babası ........ ile anneleri ........n vefat ettiğini; davacıların tamamının anne ve babalarının desteğinden mahrum kaldıklarını; davacılardan ...'ın......... Fakültesi........ Sınıf öğrencisi olduğunu; ayrıca davacı çocukların aynı kazada hem anne hem de babalarının vefat etmesi sebebiyle manevi yönden zarar gördüklerini belirterek; her bir davacı için yoksun kaldıkları destek ve katlanmak zorunda kaldıkları defin gideri yönünden 3.000,00'er TL maddi tazminatın tüm davalılardan; her bir davacı için annelerinin ölümünden dolayı 125.000,00 TL, babalarının ölümünden dolayı 125.000,00 TL olmak üzere her bir davacıya 250.000,00'er TL manevi tazminatın sadece davalı sürücü ve araç malikinden müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Bilirkişi raporundan sonra davacı ıslah dilekçesi vermek suretiyle ... yönünden destekten yoksun kalma tazminatını annenin ölümünden dolayı 2.633,41 TL, babanın ölümünden dolayı 2,633,41 TL 'ye yükseltmiş ve ıslah harcını karşılamıştır. SAVUNMA : Davalı ... şirket vekili; kaza anında 10/02/2015 tarihli kazada ......... plakalı aracın ....... nolu poliçesi ile zorunlu sigortası olduklarını; poliçe limitinin ölüm halinde kişi başına 268.000,00 TL ile sınırlı olduğunu; ancak bu sorumluluğun sigortalı sürücünün kusur oranı ile orantılı olarak ve görülen gerçek zararla tespit edileceğini bu nedenle davacıların reşit olduklarıda nazara alınarak ölen anne ve babalarından ne şekilde destek aldıklarının tespitinin gerektiğini; ayrıca olayda hatır taşınmasının bulunup bulunmadığı; davacıların ölüm nedeniyle herhangi bir yerden tazminat alıp almadıklarının da araştırılması gerektiğini savunmuş, Diğer davalıların vekili, yetki itirazında bulunarak müvekkilerinin ..........da oturduğunu yetkili mahkemelerin bu yer mahkemesi olduğunu; kaldı ki kaza anında aracı ...'in değil; kazada ölen ......... kullandığını; o nedenle müvekkili.......... husumet düşmediğini; diğer davalı ...'in ise sadece aracın maliki olduğunu ona karşıda dava açılamayacağını savunduğu görülmüştür. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı+defin giderlerinden ibaret maddi tazminat davası ve manevi tazminat davasıdır. Bu tür davada araç sürücüsü TBK gereği haksız fiil hükümleri ile, araç işletenin KTK'nu...