E. 2016/202 K. 2018/123

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/811 Esas KARAR NO : 2018/452

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/09/2017 KARAR TARİHİ : 26/04/2018

Mahkememizce yapılan açık yargılama neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ...bank ... şubesine ait 12.000,00 TL bedelli,27/09/2017 tarihli çekin üzerinde iken kaybolduğunu, aramalarına rağmen çeki bulamadığını beyanla iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacıya 24/01/2018 tarihli duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davacı mazeret bildirmeksizin duruşmaya gelmediğinden ve kendisini vekil ile temsil ettirmediğinden 24/01/2018 tarihi itibarı ile dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince davacının müracaatına kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Davacının işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde dosyayı usulüne uygun olarak yenilemediği anlaşıldığından davanın HMKnun 150/5 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK'nun 150/6 maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar ve ilam harcı 35,90 TL'den peşin alına 31,40 TL'nin mahsubu ile kalan 4,50 TL'nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Artan avansın karar kesinleştiğinde iadesine, Dair davacının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.26/04/2018

Katip ... E-imza

Hakim ... E-imza