Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 15 Temmuz Darbe Girişimi sırasında şehit olan ............'in eşi olduğunu, eşini kaybeden müvekkilinin söz konusu karmaşa sırasında yedinde bulunan borçlu ... tarafından tanzim edilen ........... vade tarihli.......... USD bedelli.......... vade tarihli........... USD bedelli ve...... vade tarihl.....USD bedelli bonoları kaybettiğini, borçlusu ..., lehtarı ........ ve son yetkili hamili.........z olan .......vade tarihl.......USD bedelli...... vade tarihli......USD bedelli ve....... vade tarihli..... USD bedelli üç adet bononun zayi sebebiyle iptallerine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : İncelenen tüm dosya kapsamına göre, davanın hukuki niteliği itibariyle TTKnun 778. madde...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/150 Esas KARAR NO : 2018/66 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 07/02/2017 KARAR TARİHİ : 01/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 15 Temmuz Darbe Girişimi sırasında şehit olan ............'in eşi olduğunu, eşini kaybeden müvekkilinin söz konusu karmaşa sırasında yedinde bulunan borçlu ... tarafından tanzim edilen ........... vade tarihli.......... USD bedelli.......... vade tarihli........... USD bedelli ve...... vade tarihl.....USD bedelli bonoları kaybettiğini, borçlusu ..., lehtarı ........ ve son yetkili hamili.........z olan .......vade tarihl.......USD bedelli...... vade tarihli......USD bedelli ve....... vade tarihli..... USD bedelli üç adet bononun zayi sebebiyle iptallerine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : İncelenen tüm dosya kapsamına göre, davanın hukuki niteliği itibariyle TTKnun 778. madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757.,762.,763. ve 764. madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkin olduğu görülmüştür. Keşidecisi ..., lehdarı ............olan, ......USD bedelli,........ vade tarihli, keşidecisi ..., lehdarı .......olan,......USD bedelli,...... vade tarihli, Keşidecisi ..., lehdarı .......olan, .....-USD bedelli, .......vade tarihli 3 adet bono ile ilgili olarak TTKnun 757. madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhattap şahıs lehine TTK'un 761. ve 762 madde hükümleri gereğince bonoyu bulanların veya herhangi bir sebeple ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde Mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi taktirde bononun iptaline karar verileceği konusunda Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır. İlk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre geçmesine rağmen müracaat eden olmadığından, tüm dosya kapsamıyla talebin yasal koşulları oluşmakla davaya konu 3 adet bononun zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Keşidecisi ..., lehdarı........ olan,......-USD bedelli, ...... vade tarihli, keşidecisi ..., lehdarı ...... olan,......USD bedelli,......vade tarihli, Keşidecisi ..., lehdarı ..... olan, .....-USD bedelli, ..... vade tarihli 3 adet bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Dava konusu bonolar hakkında verilen ödemeden men kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, 3-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsiline, hazineye irat kaydına, 4-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde HMK.333.maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, ge...