E. 2016/770 K. 2019/938

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ... ESAS NO : 2016/770 Esas KARAR NO : 2019/938 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/06/2016 KARAR TARİHİ : 13/11/2019 ... Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın 28/03/2014 tarihinde müvekkiline ait olan ...plakalı araca 100% kusurlu olarak çarptığını, bu çarpışma nedeniyle ... plakalı araçta maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, Davalı ...nın ... plakalı aracın zorunlu Trafik Sigortacısı olup ... plakalı araçta meydana gelen maddi hasarı ödediğini, ancak değer kaybını talebe rağmen ödemediğini, değer kaybının tazmini talebiyle Gaziosmanpaşa ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı borçlu tarafından alacağın yargılamayı gerektirdiği, hiçbir borçlarının bulunmadığı gerekçesiyle itiraz edildiğini, ... plakalı araç sürücüsünün 100% kusurlu olduğunun 28/03/2014 tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağında sabit olduğunu, Zorunlu Mali Sorumluluk sigortacısının karşı araçta meydana gelen gerçek zararı limit dahilinde teminat altına aldığını, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının da gerçek zarar kalemleri arasında yer aldığını belirterek, Gaziosmanpaşa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2016/4419 esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz eden borçlunun %20 oranında icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulen dava dilekçesi tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmalara da katılmamıştır. Dosya, Gaziosmanpaşa... Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı sonrasında mahkememize gönderilmiştir. Uyuşmazlık; trafik kazası nedeniyle araçta oluşan değer kaybının tahsiline yönelik başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin bildirmiş olduğu deliller toplanmış, trafik kayıtları, hasar dosya evrakları, ve trafik sigorta poliçesi celbedilmiştir. Gaziosmanpaşa ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı takip dosyası UYAP'dan celbedilmiş, tetkikinde davacı tarafından davalı aleyhine 2.377,51-TL diğer asıl alacak, 562,05-TL işlemiş faiz ( 28/03/2014-18/03/2016 arası ) olmak üzere toplam 2.939,56-TL tutarında alacak için takip başlatıldığı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla takip tarihinden itibaren fiili ödeme tarihine kadar asıl alacağa işleyecek yıllık % 9 yasal faiz ve deişen oranlardaki faizi ile, icra giderleri, vekalet ücreti ile birlikte BK 100. Maddesi uyarınca yapılacak kısmi ödemelerin öncelikle faiz ve masrafalara mahsubuyla tahsilinin istendiği, takibe süresi içerisinde davalı vekili tarafından itiraz edildiği anlaşılmıştır. KTK.'nun Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası, 2918 sayılı Kara Yolları Trafik Kanunu m.91 gereği, işletenlerin KTK.'nun 85....