Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; dava dışı 3. kişi davalının sigortalısı ...a ait... plakalı araç tarafından 12.02.2016 tarihinde ...ya ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, mevcut kaza sonucu ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı alacağı, araç sahibi 3. Kişi ... tarafından müvekkil ...a temlik edildiği, 12.06.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası olayı ile temlik edenin aracında değer kaybı meydana geldiği, 20.02.2017 tarihli eksper raporuyla tespit edildiği, buna göre müvekkilin aracında en az 1.950 TL değer kaybı meydana geldiği...kaza sebebiyle oluşan değer kaybı için 1.950 TL ve bunun tespiti için yapılan ekspertiz ücreti masrafı olarak 354 TL olmak üzere toplam 2.304 TL tutmasını...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/288 Esas KARAR NO : 2018/247
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2017 KARAR TARİHİ : 16/03/2018 G.KARARIN YAZIM TARİHİ : 22/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; dava dışı 3. kişi davalının sigortalısı ...a ait... plakalı araç tarafından 12.02.2016 tarihinde ...ya ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, mevcut kaza sonucu ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı alacağı, araç sahibi 3. Kişi ... tarafından müvekkil ...a temlik edildiği, 12.06.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası olayı ile temlik edenin aracında değer kaybı meydana geldiği, 20.02.2017 tarihli eksper raporuyla tespit edildiği, buna göre müvekkilin aracında en az 1.950 TL değer kaybı meydana geldiği...kaza sebebiyle oluşan değer kaybı için 1.950 TL ve bunun tespiti için yapılan ekspertiz ücreti masrafı olarak 354 TL olmak üzere toplam 2.304 TL tutmasını bekledikleri alacağın...faizi ile birlikte davalıdan tazmini... hususlarını arz ve talep etmiştir. CEVAP; Davalı vekilin cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkil şirket ... tarafından 14.08.2015-2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... no.lu Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalandığı, davacı yanın dava konusu kazanın meydana geldiğini ispat etmesi gerektiği... davacının aracında bu kaza nedeniyle herhangi bir değer kaybı söz konusu olmadığı, gerek hasar miktarının bu derece az olması, gerekse de söz konusu aracın daha önce karıştığı diğer kazalar göz önüne alındığında değer kaybı hesaplanmasının mümkün olmadığı... hususlarını beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava, trafik kazası nedeniyle haksız fiilden kaynaklanan değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir. Davalı ... şirketine müzekkere yazılarak hasar dosyası celp edilmiştir. Tarafların karşılıklı iddiaları, kusur durumu ve değer kaybı meydana gelip gelmediği ile ilgili, bilirkişi heyeti oluşturularak rapor alınması cihetine gidilmiş, bilirkişi heyeti ibraz etmiş olduğu 12/01/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; 12/06/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davalı ... sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsü ...'ın %100 kusurlu olduğunu, diğer araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını, ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının 1.950,00-TL olacağını beyan etmişlerdir. Tüm dosya kapsamından; davacı açmış olduğu dava ile, trafik kazasında hasar gören araçta meydana gelen değer kaybına ilişkin tazminat isteminde bulunmuş, dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin incelenmesinde, 12/06/2016 tarihinde ....'ın kullandığı ... plakalı aracın, ...'ya ait ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazada ...'ın %100 kusurlu olduğu, kaza nedeniyle ... plakalı araçta 1.950,00-TL değer kaybı meydana geldiği, davacının...