Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ekinde fotokopileri sunulan (6) adet çekin müşterilerden teslim alındığını; dava konusu çeklerin büyük bir hata sonucu içinde bulunduğu çantayla birlikte çamaşır makinesine atılması sonucu yıkanarak zayii olduğunu; bu nedenlerle, davacının zarara uğramaması için dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çeklerin iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekle ilgili ....... Gazetesi'nin 07/12/2017-14/12/2017 ve 21/12/2017 tarihli nüshalarının 285.sayfasında usulen ilanların yapıldığı; görüldü. Dava konusu çeklerle ilgili banka şubelerinden gelen yazı cevapları içeriğine göre; dava konusu ...... seri...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -K A R A R- ESAS NO : 2016/1226 Esas KARAR NO : 2018/319
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 09/11/2016 KARAR TARİHİ : 21/03/2018
Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ekinde fotokopileri sunulan (6) adet çekin müşterilerden teslim alındığını; dava konusu çeklerin büyük bir hata sonucu içinde bulunduğu çantayla birlikte çamaşır makinesine atılması sonucu yıkanarak zayii olduğunu; bu nedenlerle, davacının zarara uğramaması için dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çeklerin iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekle ilgili ....... Gazetesi'nin 07/12/2017-14/12/2017 ve 21/12/2017 tarihli nüshalarının 285.sayfasında usulen ilanların yapıldığı; görüldü. Dava konusu çeklerle ilgili banka şubelerinden gelen yazı cevapları içeriğine göre; dava konusu ...... seri numaralı (6) adet çekin ibraz edilmediği; yönünde bilgi verildiği; görülmüştür. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediğinden dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada kaybolduğunu; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çeklerin iptaline; karar vermek gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan gerekçeler ile; 1-Davanın kabulü ile, Dava konusu a) Keşideci. .......Şubesi muhataplı; ....... nolu hesabına tanımlı, İstanbul-30/09/2016 keşide yer ve tarihli..... seri nolu, 10.000,00 TL bedelli çek, b)Keşideci..........., ............. İstanbul Girişimçi Şubesi muhataplı; .......... nolu hesabına tanımlı, İstanbul-...... keşide yer ve tarihli,....çek seri nolu, .......... bedelli çek, c)Keşideci ............, .......... Kurumsal/ Antalya şubesi muhataplı; .........nolu hesaba tanımlı, ....... keşide yer ve tarihli..... çek seri nolu, 50.000,00 USD bedelli çek, d)Keşideci............. ......... Kurumsal/Antalya şubesi muhataplı; ............ nolu hesaba tanımlı, ...... keşide yer ve tarihli,....... çek seri nolu, 50.000,00 USD bedelli çek, e) Keşideci ..............., ..........Şubesi muhataplı; .......... nolu hesaba tanımlı,..... keşide yer ve tarihli tarihli ..... çek seri nolu, 20.000,00 EURO bedelli çek, f) Keşideci ............... Şti'nin, ............ Uşak Şubesi muhataplı;.......... nolu hesaba tanımlı, Uşak-05/01/2017 keşide tarihli ......çek seri nolu, 75.000,00 EURO bedelli tasdikli çeklerin, Zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 29,20 TL harçtan mahsubu ile bakiye 6,70 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK...