DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2017 KARAR TARİHİ : 15/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin 09/01/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı---- San. ve Tic. Ltd. Şti. ' ye irsaliyeli faturalarla eksiksiz teslim alındı imzası ile faturalar üzerinde adları yazılı miktar ve ebatta ürünleri davalıya teslim ettiğini, ancak davalının fatura bedeli olan 1.085,00 TL.yi ödemediğini, davalının borcunu ödememesi neticesinde davacının alacağının tahsili için davalı aleyhine İstanbul Anadolu ---. İcra Müdürlüğünün ---- esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını , davalının haksız olarak icra takibine itiraz ettiğini davanın kabulü ile itirazın iptaline, davalının % 20 den az olmamak kaydıyla icra inkar...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/32 KARAR NO : 2018/280
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2017 KARAR TARİHİ : 15/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin 09/01/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı---- San. ve Tic. Ltd. Şti. ' ye irsaliyeli faturalarla eksiksiz teslim alındı imzası ile faturalar üzerinde adları yazılı miktar ve ebatta ürünleri davalıya teslim ettiğini, ancak davalının fatura bedeli olan 1.085,00 TL.yi ödemediğini, davalının borcunu ödememesi neticesinde davacının alacağının tahsili için davalı aleyhine İstanbul Anadolu ---. İcra Müdürlüğünün ---- esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını , davalının haksız olarak icra takibine itiraz ettiğini davanın kabulü ile itirazın iptaline, davalının % 20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ---- San. ve Tic. Ltd. Şti. in davaya cevap vermediği görülmüştür İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, genel haciz yolu ile takipte ödeme emrine itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir. Davacı faturadan ve cari hesaptan kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla davalı hakkında İstanbul Anadolu --- İcra Müdürlüğü'nün --- Esas sayılı takip dosyasında genel haciz yolu ile takip başlatmıştır. Davalının süresinde itirazı üzerinde davacı süresinde açmış olduğu iş bu dava ile ödeme emrine itirazın iptalini ve takibin devamını talep etmektedir. Konunun uzmanlık gerektirmesi nedeni ile ticari defterler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Mali müşavir bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, davacı ve davalının tacir oldukları, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, dava konusu ticari ilişkiye ait yazılı sözleşme bulunmadığı, --- Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 06/11/2017 tarihli yazısında davalı şirketin, davacı şirket tarafından davalı adına düzenlenen 26/07/2016 tarih ve --- sayılı faturanın davalı şirket tarafından KDV indiriminde kullanıldığının bildirildiği, davacı tarafından davalıya satışı yapılan muhtelif ebatlardaki malzemelerin sevk irsaliyesi ile davalıya tesliminin yapıldığı, sevk irsaliyelerinde teslim alan kısmında teslim alan kişinin ad soyad ve imzalarının bulunduğu, davacının usulüne uygun olarak tanzim edilmiş ticari defter ve kayıtlarına göre 21/12/2016 icra takip tarihi itibari ile davalıdan 1.085,00 TL alacaklı olduğunun tespit edildiği anlaşıldığından hüküm kurmaya ve denetime elverişli bilirkişi raporu hükme esas alınarak davanın kabulüne dair karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; İstanbul Anadolu --- İcra Müdürlüğü'nün ---- Esas sayılı icra takip dosyasına davalı borçlunun yaptığı itirazın iptali ile takibin 1.085,00 TL asıl alacak bakımından devamına, asıl alacağa takip tarihinden itiba...