DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/01/2018 KARAR TARİHİ : 04/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 19.04.2016 günü İstanbul İli, ..... İlçesi, ..... Bulvarı, .... istasyonu girişinde yaşanan trafik kazası neticesinde müvekkilinin ağır bir şekilde yaralanmasına neden olduğunu, davalı sürücü hakkında Küçükçekmece .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosya ile dava açıldığını, davanın 26.10.2017 tarihinde karara çıktığını ve sürücü davalının suçlu bulunduğundan cezalandırılmış olduğunu, ceza dosyasında olay günü kolluğun trafik kaza tutanağı almaması üzerine yapmış olduğu keşif ile bilirkişi marifetiyle alınan...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/36 Esas KARAR NO : 2019/1174
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/01/2018 KARAR TARİHİ : 04/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 19.04.2016 günü İstanbul İli, ..... İlçesi, ..... Bulvarı, .... istasyonu girişinde yaşanan trafik kazası neticesinde müvekkilinin ağır bir şekilde yaralanmasına neden olduğunu, davalı sürücü hakkında Küçükçekmece .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosya ile dava açıldığını, davanın 26.10.2017 tarihinde karara çıktığını ve sürücü davalının suçlu bulunduğundan cezalandırılmış olduğunu, ceza dosyasında olay günü kolluğun trafik kaza tutanağı almaması üzerine yapmış olduğu keşif ile bilirkişi marifetiyle alınan 20/10/2017 tarihli raporla davalı sürücü ...'nin Asli Kusurlu bulunduğunu, aracın olay tarihinde ceza dosyası kapsamında mevcut olmayan trafik poliçesi nedeniyle taraflarınca Güvence Hesabına başvurulmuşsa da taraflarına gönderilen cevapta aracın trafik sigortasının olay tarihinde ... olduğu belirlenmesi üzerine 28.11.2017 tarihinde ceza dosyası üzerinden temin ettikleri evraklarla sigorta şirketine başvurulmuşsa da maddi tazminat talebi için aracın davalı trafik sigorta şirketinin herhangi bir ödeme yapmamış olduğunu, müvekkilinin kazada kullanmış olduğu motorunun hasar gördüğünü, bu hasarı müvekkilinin kendince tamir edip faturasını almış olduğunu, müvekkilinin olay tarihinde kebap restaurantında çalışan biri olduğunu, kazadan dolayı bir süreliğine çalışamamış olduğunu, çalışmadığı dönemlerde de işverence maaşının kesilmiş olduğunu, müvekkilinin kazada kolundan ağır bir şekilde yaralanmış olduğunu, hastane evraklarından açıkça anlaşılacağı üzere ve yapılacak Adli Tıp incelemesinde de halen kolunu eskisi gibi kullanmamakta olduğunu, bu kazadan zararları söz konusu olduğu gibi çalışmadığı aylardan da zararları söz konusu olduğunu, mahrum kaldığı karı söz konusu olduğunu, kaza olayından dolayı müvekkilinin acı, üzüntü ve endişeye kapılmış olduğunu, eskisi gibi kolunu kullanmama sıkıntısı çekmiş olduğunu ve halen de çekmekte olduğunu beyanla; haksız fiil nedeniyle beden gücü kaybı nedeniyle tazminat tutarları tam olarak belirleninceye kadar şimdilik 500,00 TL, aracın trafik sigorta şirketi (poliçesindeki limitle sınırlı olmak üzere) ve aracın sahibi-işleteni -sürücü olan diğer davalıyla müşterek ve müteselsilen sorumlu olmak üzere olay tarihinden işletilecek en yüksek banka mevduat faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılardan alınarak müvekkiline ödetilmesine, davacı müvekkili için toplamda 10.000,00 TL manevi tazminatın, olay tarihinden işletilecek yasal faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte aracın sahibi-işleteni-sürücüsü olan daval...