DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/07/2018 KARAR TARİHİ : 18/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... tesisat numaralı alçak gerilim elektrik şebekesinden elektrik satışına ilişkin sözleşme imzalandığını, bu kapsamda davalı şirketin ... adresinde elektrik kullandığını, ancak müvekkili tarafından elektrik tüketimine ilişkin 5 adet fatura düzenlendiğini, davalının fatura bedellerini ödememesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 29. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve vekalet...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/637 Esas KARAR NO : 2019/812
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/07/2018 KARAR TARİHİ : 18/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... tesisat numaralı alçak gerilim elektrik şebekesinden elektrik satışına ilişkin sözleşme imzalandığını, bu kapsamda davalı şirketin ... adresinde elektrik kullandığını, ancak müvekkili tarafından elektrik tüketimine ilişkin 5 adet fatura düzenlendiğini, davalının fatura bedellerini ödememesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 29. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da davalı yandan gelen olmamıştır. Mahkememizce dava konusu celp edilen ... 29. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında fatura alacağının tahsili amacıyla 6.317,40 TL enerji bedeli, 8.030,40 TL faiz, ile 1.445,48 TL faizin KDV'si olmak üzere toplam 15.793,28 TL bedelin tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı takibe, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, süresinde de huzurdaki davanın açıldığı tespit edilmiştir. Davacının iddiaları ile celp edilen delillerin dosya kapsamında değerlendirilmesi amacıyla Elektrik Mühendisi ...'a tevdii edilen dosyaya 10/06/2019 tarihinde tanzim olunan bilirkişi raporunda özetle; davalı tarafın kullandığı ... adresindeki ... nolu tesisat için 18.01.2002 tarihinde taraflar arasında elektrik enerjisi kullanımına ilişkin sözleşme imzalandığı, dosyada bulunan Tesisat Endeks Dökümü incelendiğinde abone ... dönemine ait tüketimlerin dökümde olmadığı, icra takibine ait fatura borçlarının olduğu döneme ait tüketimlerin mevcut olduğu, dökümde söz konusu tesisatın abonesinin ... Tekstil olduğu görülmektedir. ... Tekstil işyerini terk ettiklerinden başkalarının meydana getirdiği borcu kabul etmemekle birlikte dosyaya sundukları Sicil Gazetesinde de söz konusu mahali 30.07.2007 tarihli yönetim kurulu kararı ile kapattıkları tespit edilmiştir. Dosyadaki bilgilerde, ... Tekstilin işyerini terk ederken aboneliği ...a müracatla sonlandırdıklarına yönelik bir belge yoktur. Abonelik sözleşmesinin Genel Hükümler 6. maddesinde aynen; abonelik başlangıç gününün ...ın sayacı mühürlediği gün olduğu, başka bir yere taşınacak abonenin taşınma tarihinden en az bir hafta evvel ...'a haber vermeye ve gerekli işlemleri yaptırmaya mecbur olduğu belirtilmiştir. Bu aşamadan sonra tesisatı kim kullanı...