Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetvelindeki Sıraya İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...Bankasının kredi alacağından dolayı İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı ipotekli takip dosyasında satışı yapılan geminin ihale tarihi olan 03/06/2014 tarihinden ihalenin kesinleşme tarihi olan 20/04/2017 tarihine kadar 2 yıl 10 ay 17 gün boyunca müvekkili kooperatife ait limanda kaldığını, geminin bakım, muhafaza ve güvenliğinin kooperatif tarafından sağlandığını, bu şekilde ortaya çıkan yediemin ücreti ve palamar ücretine ilişkin taleplerinin icra müdürlüğünce reddedildiğini, alacakla ilgili olarak İstanbul ... ATMnin... esas sayılı dosyasında açılan davanın da talebin sıra cetvelinde dikkate alınması gerektiği gerekçesiyle reddedildiğini, şuana kadar da alacağın sıra cetveline dahil edilmediğini, icra...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/276 Esas KARAR NO: 2019/371
DAVA : Sıra Cetvelindeki Sıraya İtiraz DAVA TARİHİ: 04/09/2019 KARAR TARİHİ: 20/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetvelindeki Sıraya İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...Bankasının kredi alacağından dolayı İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı ipotekli takip dosyasında satışı yapılan geminin ihale tarihi olan 03/06/2014 tarihinden ihalenin kesinleşme tarihi olan 20/04/2017 tarihine kadar 2 yıl 10 ay 17 gün boyunca müvekkili kooperatife ait limanda kaldığını, geminin bakım, muhafaza ve güvenliğinin kooperatif tarafından sağlandığını, bu şekilde ortaya çıkan yediemin ücreti ve palamar ücretine ilişkin taleplerinin icra müdürlüğünce reddedildiğini, alacakla ilgili olarak İstanbul ... ATMnin... esas sayılı dosyasında açılan davanın da talebin sıra cetvelinde dikkate alınması gerektiği gerekçesiyle reddedildiğini, şuana kadar da alacağın sıra cetveline dahil edilmediğini, icra müdürlüğünün müvekkilinin alacağını sıra cetvelinde dikkate almaması nedeniyle işbu davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu ileri sürerek müvekkilinin 500.000,00 TL alacağının sıra cetvelinin birinci sırasına kaydının yapılarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında Anka isimli geminin satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinin İİKnun 142.maddesine göre iptali istemine ilişkindir. HMKnun 114.maddesine göre mahkememinin görevi dava şartlarından olduğundan HMK 115.maddesi gereğince görev hususunun davanın her aşamasında resen değerlendirilmesi gerekmektedir. İİKnun 142/son fıkrasında sıra cetveline itiraz alacağın esas ve miktarına yönelik ise bu konudaki uyuşmazlığın genel mahkemede kendisinin ya da başka alacaklının sırasına yönelik ise icra mahkemesinde sonuçlandırılacağı hükmü düzenlenmiştir. Davacı tarafça, ipotekli takip dosyasında yapılan gemi satışı sonrasında davacı alacağının icra müdürlüğünce sıra cetveline dahil edilmediğinden bahisle sıra cetvelinin iptali ve alacağın sıra cetvelinin birinci sırasına kaydedilmesi talep edilmekte olup, davalı yanın alacağının varlığına yönelik bir itiraz bulunmamaktadır. Bu durumda, davacı talebinin müdürlük kararına karşı şikayet ve davalının sırasına yönelik olduğu anlaşıldığından İİK nun 142.maddesine göre görevli mahkemenin İcra Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatine varıldığından, bu kanaat ışığında mahkememizin görevsizliği yönünde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM/Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, İcra Hukuk Mahkemesinin görevli bulunduğuna, karar kesinleştiğinde, süresinde, talep halinde dosyanın görevli bulunan İstanbul İcra Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, 2-Yargılama gideri ve vekalet ücreti hususunun görevli mahkeme tarafından değerlendirilmesine, Dair, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içer...