DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/02/2017 KARAR TARİHİ : 12/02/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ ............... : 02/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili tarafından ZMMS ile sigortalı olan davalının maliki olduğu ve kaza tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile 11/01/2010 tarihinde ... plakalı araca çarparak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza sonrası yapılan ölçümlerde 0,48 promil alkollü çıktığını, ...plakalı araç hakkında müvekkili aleyhine Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında tespit edilen 8.349,97 TL'lik hasar bedelinin 19/10/2015 tarihinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına ödendiğini, ödenen tazminatın davalıdan...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/162 Esas KARAR NO : 2018/155
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/02/2017 KARAR TARİHİ : 12/02/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ ............... : 02/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili tarafından ZMMS ile sigortalı olan davalının maliki olduğu ve kaza tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile 11/01/2010 tarihinde ... plakalı araca çarparak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza sonrası yapılan ölçümlerde 0,48 promil alkollü çıktığını, ...plakalı araç hakkında müvekkili aleyhine Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında tespit edilen 8.349,97 TL'lik hasar bedelinin 19/10/2015 tarihinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına ödendiğini, ödenen tazminatın davalıdan tahsili için işbu davanın açıldığını, söz konusu araca tedbir konulmasını, rücuen tazminat alacağı olan 8.349,97 TL'nin ödeme tarihi olan 19/10/2015 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. CEVAP:Davalı süresi içinde davaya cevap vermediği tespit edilmiştir. DELİLLER VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; taraflar arasındaki sigorta sözleşmesi ve poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemli davadır. Tarafların iddia ve savunmaları kapsamında sundukları delil olarak, sigorta poliçesi, trafik kaza tutanağı, söz konusu hasara ilişkin dosya, ödeme dekontları, araç tescil bilgileri, İstanbul .... İcra müdürlüğü dosyası, Bakırköy ....Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası kesinleşme şerhli ve ekleriyle iş bu dosyaya celb edilmiştir. HMK 266.madde kapsamında Kazanın salt alkolün etkisi altında meydana gelip gelmediği hususunda alınan bilirkişi heyet raporunda Özetle, Sürücünün kaza sırasındaki alkol promil düzeyi sarhoşluk sınırının altında olup, bu durumda iken o andaki sürüş ehliyetini belirleyebilecek nörolojik, oftalmolojik ve genel durumunun tespitine yönelik detaylı, dahili muayenesine ait tıbbi verilerin değerlendirilmesinin yapılmamış, yapılamamış olmasına göre kazanın münhasıran sürücünün alkollü olması nedeniyle meydana gelmediği kanaatine varılmıştır. Bir başka deyişle kazada alkolün rolü bulunduğunun adlı tıbbi delilleri bulunmamaktadır. Yapılan inceleme sonucunda, Dava konusu kazanın meydana gelişinde ... plaka nolu aracın sürücüsü ...'nin %100 (yüzde vüz oranında) kusurlu olduğu yönünde rapor sunmuşlardır. Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. ... K. sayılı kesinleşmiş ilam nedeni ile yapmıştır. Daha önceki kusur incelemesi de hesap da Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşmiştir. Bu sebeple rapordaki kusur tespiti hususu mahkememizce yerinde görülmemeiştir. Mahkememiz dosyasına dayanak olan Bakırköy (.Asliye Hukuk Mahkemesinde alınan raporda Özetle, Sürücünün almış olduğu alkol düzeyi dikkate alındığında kazay...