Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/151 · K. 2018/387
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/151 K. 2018/387

E. 2018/151K. 2018/38719 Nisan 2018
iptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıçek iptaliyasal süreiptal davasıistinaf yoluistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/02/2018 KARAR TARİHİ : 19/04/2018 G.KARAR YAZIM TARİHİ : 19/04/2018 Mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesi ile; ...Bankası ... Şubesi'ne ait, keşideci ... olan, .... çek numaralı, 31/07/2018 keşide tarihli, 30.000,00-TL bedelli çekin çalındığını beyanla dava konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREĞİKÇE;Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış; ilanı havi Ticaret Sicil Gazetesinin Ticaret Sicil gazetesi nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Tüm dosya kapsamından; davacı, davaya konu çekin hırsızlık nedeni ile zayi olduğunu bildirerek iptaline karar...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/151 Esas KARAR NO : 2018/387

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/02/2018 KARAR TARİHİ : 19/04/2018 G.KARAR YAZIM TARİHİ : 19/04/2018

Mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesi ile; ...Bankası ... Şubesi'ne ait, keşideci ... olan, .... çek numaralı, 31/07/2018 keşide tarihli, 30.000,00-TL bedelli çekin çalındığını beyanla dava konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREĞİKÇE;Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış; ilanı havi Ticaret Sicil Gazetesinin Ticaret Sicil gazetesi nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Tüm dosya kapsamından; davacı, davaya konu çekin hırsızlık nedeni ile zayi olduğunu bildirerek iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce yasal ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde 3. Şahıs .... A.Ş dava konusu çekin uhtesinde bulunduğunu beyan etmesi üzerine davacı vekiline ihtarlı davetiye çıkartılarak istirdat davası açması için süre verilmiş, bu çek ile ilgili verilen sürede İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı davanın açıldığının bildirilmesi karşısında dava konusu çek hakkında dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Dava konusu çekin ibraz edilmiş olması nedeniyle dava konusuz kaldığından esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-HMK'nun 392/ son maddesi uyarınca hüküm kesinleşmesinden veya ödeme yasağının kaldırılmasından itibaren 1 aylık süre dolduktan sonra talebi halinde teminatın davacıya iadesine, 3-Alınması gereken harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, HMK.320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.19/04/2018

Katip ... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/34 · K. 2018/508

27 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/169 · K. 2018/915

11 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/208 · K. 2018/902

7 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/378 · K. 2018/88

9 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/189 · K. 2018/208

9 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/187 · K. 2018/824

16 Temmuz 2018