Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/187 · K. 2018/824
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/187 K. 2018/824

E. 2018/187K. 2018/82416 Temmuz 2018
kıymetli evrakın iptaliiptal kararıbaşvuru süresibono iptaliiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilinin tahsil ciro ile ... A.Ş'den devir aldığı ve yetkili hamili olduğu dava konusu; - Keşideci ... tarafından düzenlenen 15/01/2020 vadeli 1.401,00 TL bedelli, - Keşideci ...tarafından düzenlenen 14/01/2020 vadeli 3.829,00 TL bedelli, - Keşideci ... tarafından düzenlenen 15/02/2020 vadeli 1.401,00 TL bedelli, - Keşideci ...tarafından düzenlenen 14/02/2020 vadeli 3.829,00 TL bedelli, - Keşideci ... tarafından düzenlenen 15/03/2020 vadeli 1.401,00 TL bedelli, - Keşideci ...tarafından düzenlenen 14/03/2020 vadeli 3.829,00 TL bedelli, - Keşideci ... tarafından düzenlenen 15/04/2020 vadeli 1.401,00 TL bedelli, - Keşideci ...tarafından düzenlenen 14/04/2020 vadeli 3.829,00 TL bedelli, -...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/187 Esas KARAR NO : 2018/824

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/02/2018 KARAR TARİHİ : 16/07/2018 K.YAZIM TARİHİ : 19/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilinin tahsil ciro ile ... A.Ş'den devir aldığı ve yetkili hamili olduğu dava konusu; - Keşideci ... tarafından düzenlenen 15/01/2020 vadeli 1.401,00 TL bedelli, - Keşideci ...tarafından düzenlenen 14/01/2020 vadeli 3.829,00 TL bedelli, - Keşideci ... tarafından düzenlenen 15/02/2020 vadeli 1.401,00 TL bedelli, - Keşideci ...tarafından düzenlenen 14/02/2020 vadeli 3.829,00 TL bedelli, - Keşideci ... tarafından düzenlenen 15/03/2020 vadeli 1.401,00 TL bedelli, - Keşideci ...tarafından düzenlenen 14/03/2020 vadeli 3.829,00 TL bedelli, - Keşideci ... tarafından düzenlenen 15/04/2020 vadeli 1.401,00 TL bedelli, - Keşideci ...tarafından düzenlenen 14/04/2020 vadeli 3.829,00 TL bedelli, - Keşideci ... tarafından düzenlenen 15/05/2020 vadeli 1.401,00 TL bedelli, - Keşideci ...tarafından düzenlenen 14/05/2020 vadeli 3.829,00 TL bedelli, - Keşideci ... tarafından düzenlenen 15/06/2020 vadeli 1.401,00 TL bedelli, - Keşideci ...tarafından düzenlenen 14/06/2020 vadeli 3.829,00 TL bedelli, - Keşideci ... tarafından düzenlenen 15/07/2020 vadeli 1.401,00 TL bedelli, - Keşideci ...tarafından düzenlenen 14/07/2020 vadeli 3.829,00 TL bedelli, - Keşideci ... tarafından düzenlenen 15/08/2020 vadeli 1.401,00 TL bedelli, - Keşideci ...tarafından düzenlenen 14/08/2020 vadeli 3.829,00 TL bedelli, - Keşideci ... tarafından düzenlenen 15/09/2020 vadeli 1.401,00 TL bedelli, - Keşideci ...tarafından düzenlenen 14/09/2020 vadeli 3.829,00 TL bedelli, - Keşideci ... tarafından düzenlenen 15/10/2020 vadeli 1.401,00 TL bedelli, - Keşideci ...tarafından düzenlenen 14/10/2020 vadeli 3.829,00 TL bedelli, - Keşideci ... tarafından düzenlenen 15/11/2020 vadeli 1.401,00 TL bedelli, - Keşideci ...tarafından düzenlenen 14/11/2020 vadeli 3.829,00 TL bedelli, - Keşideci ... tarafından düzenlenen 15/12/2020 vadeli 1.401,00 TL bedelli, -Keşideci ...tarafından düzenlenen 14/12/2020 vadeli 3.829,00 TL bedelli bonoların kaybolduğunu beyanla zayi nedeniyle bonoların iptalini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle bono (kıymetli evrak) iptali talebine ilişkin olup HMK 316 vd gereğince basit yargılama usulüne tabidir. Dava dilekçesine ekli .... Kargo Servisi A.Ş. Genel Müdürlüğü'nce düzenlenen 08/02/ 2018 tarihli yazı içeriğinden dava konusu bonoların da dahil olduğu 38 adet dosyanın ... A.Ş Genel Müdürlüğü tarafından davacı ....'ne gönde- rilmek üzere adı geçen kargo şirketinin ...Şubesi'nden 01/02/2018 tarihinde çıkış yaptığı,ancak kayıp duruma düştüğü için alıcısına teslim edilemediği anlaşılmıştır. Ayrıca "bonoları elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık s...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 316

Basit yargılama usulüne tabi dava ve işler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/208 · K. 2018/902

7 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/146 · K. 2018/817

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/80 · K. 2018/731

22 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/224 · K. 2018/898

7 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/169 · K. 2018/915

11 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/34 · K. 2018/508

27 Nisan 2018