DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2017 KARAR TARİHİ : 04/06/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 20/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilerinin ... tekstil şirketinin eski ortağı olup hissesini oğluna devrettiğini, oğluna yardımcı olduğunu, dava dışı ... tekstilin kumaş üretip ham olarak sattığını, üretilen kumaşları alıcının bildirdiği boyahaneye bıraktığını, boyahane masraflarının alıcıya ait olduğu ve kendilerine teslim edilmeden alıcıya teslim edildiği, bu şekilde davalı için kumaş üretilip boyahaneye teslim edildiğini, davalıya irsaliye ve fatura teslim edilmek istendiğini fakat davalının kendi şirket hesaplarına paraları dahil edemediğini, açıktan ödeme yapacağını...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/461 Esas KARAR NO : 2018/607
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2017 KARAR TARİHİ : 04/06/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 20/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilerinin ... tekstil şirketinin eski ortağı olup hissesini oğluna devrettiğini, oğluna yardımcı olduğunu, dava dışı ... tekstilin kumaş üretip ham olarak sattığını, üretilen kumaşları alıcının bildirdiği boyahaneye bıraktığını, boyahane masraflarının alıcıya ait olduğu ve kendilerine teslim edilmeden alıcıya teslim edildiği, bu şekilde davalı için kumaş üretilip boyahaneye teslim edildiğini, davalıya irsaliye ve fatura teslim edilmek istendiğini fakat davalının kendi şirket hesaplarına paraları dahil edemediğini, açıktan ödeme yapacağını ve ilerde fatura ve irsaliyeye dönüştüreceğini belirttiğini, dava dışı ... şirketinin birkaç kez böyle satış yaptıktan sonra artık yapamayacağını beyan ettiğini, resmiyetleri kapatalım dediği halde 15.000 TL bedelli bir adet çekin dava dışı şirkete ciro edildiğini ve çek faturası ve teslim tutanağının davalıya teslim edildiğini, tarafların bir araya gelip siparişi yazıp imzaladığını, ilk metinde müvekkillerinin el yazısı olduğunu, sonra siparişin düzeltildiğini fakat ilk hazırlanan metnin davalı tarafından ikiye kesildiğini bono gibi düzenlendiğini müvekkilerinin hile yolu ile borçlu hale getirildiğini, müvekkileri aleyhine icra takibi yapıldığını, itiraz ettiklerini itirazları hakkında bilirkişi incelemesi talepleri değerlendirilmeden kısmen kabul kararı verildiğini, istinaf sürecinin devam ettiğini, teminat senedi iddiasını kabul etmediklerini belirterek bahse konu senetten borçlu olmadıklarının tespitini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilerine verilen bononun ödenmediğini, davacının basiretli tacir olmadığını belirterek davanın reddini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER Ticaret sicil kayıtları, Gaziosmanpaşa CBS ... sor sayılı dosya sureti, Bakırköy ...İcra Hukuk Mahkemesi ...esas sayılı dosya sureti, Bakırköy ... İcra Dairesi ... esas sayılı dosya sureti, bilirkişi raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE İş bu dava Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına konu 115.000 TL bedelli bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitine ilişkindir. Somut olayda davacı taraf işlerini takip ettiği, ... Tekstil ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalının parça parça olacak şekilde ... şirketinden ham kumaş satın aldığını, ticari ilişkilerinin açık hesap şeklinde ilerlediğini, davalının dava dışı ... şirketinden ... ve ...kumaş satın almak istediğini, bunun için davalının iş...