DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 03/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili; 18/09/2014 tarihinde davalı şirkete ZMMS ile sigortalı aracın kusurlu olarak yaya olan ...a çarpması sonucu ...ın vefat ettiğini, müvekkilinin kızının desteğinden yoksun kaldığını ileri sürerek zararın değerinin tam olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere şimdilik 3.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekili; müvekkilinin sorumluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, murisin diğer mirasçılarına bir kısım ödeme yapıldığını,...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/795 Esas KARAR NO : 2018/389
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 03/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili; 18/09/2014 tarihinde davalı şirkete ZMMS ile sigortalı aracın kusurlu olarak yaya olan ...a çarpması sonucu ...ın vefat ettiğini, müvekkilinin kızının desteğinden yoksun kaldığını ileri sürerek zararın değerinin tam olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere şimdilik 3.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekili; müvekkilinin sorumluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, murisin diğer mirasçılarına bir kısım ödeme yapıldığını, kusur tespiti ile gerçek zararın tespitinin gerektiğini, hesaplamada asgari ücretin dikkate alınması gerektiğini, dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceğini savunmuştur. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespitiyle uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilmiş, tarafların bildirdiği deliller toplanmıştır. Kaza tarihini de kapsar şekilde davalı ... şirketi tarafından düzenlendiği görülmüştür. Kaza tespit tutanağı incelendiğinde her iki tarafın da kusurlu bulunduğu görülmüştür. Ceza soruşturması sırasında alınan bilirkişi raporunda , davacı murisinin asli kusurlu olduğu, sürücünün tali kusurlu olduğu belirtilmiş, mahkemece bu rapor esas alınarak sürücü hakkında verilecek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları ile getirtilen hasar dosyası kapsamı, ceza dava dosyası birarada değerlendirilerek davacı tarafın talep edebileceği bir tazminat olup olmadığı ve varsa miktarının tespitiyle olaydaki kusur durumunun belirlenmesi bakımından bilirkişi heyetinden rapor alınmıştır. Raporda olayın meydana geliş tarzı itibariyle davacı murisinin %62,5(asli) oranında kusurlu olduğu, sürücünün %37,5(tali) oranda kusurlu olduğu açıklandıktan sonra, murisin gelir durumuna göre 2 seçenekli hesaplama yapılmış, murisin ... kaydı esasa alınarak asgari ücret düzeyinde gelir sahibi olduğunun kabulü halinde 13.080,48 TL, pasta şefi olarak çalıştığı kabul edilip emsal ücret araştırması sonucu belirlenen ücretin kabulü halinde 37.802,58 TL tazminat talep edebileceği belirtilmiştir. Davalı vekili, kusur tespitinin doğru olmadığını, ATKdan rapor alınması gerektiğini, asgari ücretin dikkate alınması gerektiğini, hesaplamada %3 ..... tablosunun dikkate alınması aksi halde ....