E. 2018/1361 K. 2019/1095

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1361 Esas KARAR NO : 2019/1095

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2018 KARAR TARİHİ : 25/09/2019

Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili firmanın, yük ve yolcu taşıma araçlarının satışı, bu araçların yedek parçalarının tedariki, bakımı ve onarımı işleri ile iştigal eden tüzel kişiliği haiz bir kuruluş olduğunu, müvekkili şirketin çeşitli tarihlerde davalı firmaya ait araçların tamir ve bakımının gerçekleştirilmesi karşılığında keşide edilen faturalar neticesinde davalıdan 5.556,09 TL bakiye alacağının kaldığını, ancak davalının bu borcunu ödemediğini, bunun üzerine davalı aleyhine İstanbul Anadolu ----. İcra Müdürlüğünün 2018/28451 esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine girişildiğini, ancak bakiye asıl alacak miktarına, işlemiş faize, ferilerine itiraz edildiğini ve takibin bu nedenle durduğunu, borçlunun takip öncesi faize ilişkin yapmış olduğu itiraza bir diyeceklerinin olmadığını, borcun esasına ve takip sonrası faize yönelik yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek her türlü fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, İstanbul Anadolu ---- İcra Müdürlüğünün 2018/28451 E. sayılı dosyasına yapılan itirazın asıl alacak yönünden iptaline, davalının haksız yere takibin durmasına sebebiyet vermesi nedeniyle itiraz ettiği asıl alacak kesimi olan 5.556,09 TL %20'sinden aşağı olmamak ü2ere icra iııkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya katılmamış, cevap dilekçesi de sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebinden ibarettir. Mahkememizce, uyuşmazlığın davacı tarafından davalı hakkında takibe konu edilen faturadan kaynaklanan hizmet davalıya verilmiş ise ödenmeyen fatura alacağı varsa noktasında toplandığı, davanın İİK 67.maddesi gereğince 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı tespit edilmiştir. Davacı vekili, icra dosyasını, cari hesap ekstresini, ticari defter ve kayıtları, faturaları, iş emirlerini, servis formlarını, araç takip formlarını vs. Kayıt ve belgelerini, bilirkişi incelemesi ve yemini delil olarak göstermiştir. Deliller toplanmış, taraflar tacir olup delil olarak ticari defterlere dayanıldığından, her iki tarafın tüm yasal ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Bilirkişi 03/07/2019 tarihli raporunda,Tacir olan davacı şirketin incelenen ticari defterlerinin TTK ve VUK hükümlerine göre usulüne uygun tutulduğu, takip konusu faturanın davacı defterlerinde kayıtlı olduğu, davacı şirketin takip tarihi itibariyle 5,559,09 TL alacaklı gözüktüğü, fatura içer...