DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2019 KARAR TARİHİ : 26/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 25/09/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davalının , keşidecisi ... lehtarı ... olan, 30.08.2017 düzenleme, 05.09.2017 ibraz tarihli, 25.000 TL bedelli, ...bank/... şubesi, ... seri nolu çeke dayalı olarak müvekkili aleyhine ... 18.İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasından kambiyo takip başlatıldığını, müvekkilinin çeke konu borçtan sorumluluğu bulunmadığını, ayrıca davalının söz konusu çekten kaynaklı takip hakkı da olmadığını, uzun süredir kalp ve beyin hastalıkları ile mücadele eden müvekkili, davalının haksız takibine karşı hukuki mukavemet imkanı bulamadığını, takibe dayanak çek'in ciro...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/548 Esas KARAR NO : 2019/74
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2019 KARAR TARİHİ : 26/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 25/09/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davalının , keşidecisi ... lehtarı ... olan, 30.08.2017 düzenleme, 05.09.2017 ibraz tarihli, 25.000 TL bedelli, ...bank/... şubesi, ... seri nolu çeke dayalı olarak müvekkili aleyhine ... 18.İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasından kambiyo takip başlatıldığını, müvekkilinin çeke konu borçtan sorumluluğu bulunmadığını, ayrıca davalının söz konusu çekten kaynaklı takip hakkı da olmadığını, uzun süredir kalp ve beyin hastalıkları ile mücadele eden müvekkili, davalının haksız takibine karşı hukuki mukavemet imkanı bulamadığını, takibe dayanak çek'in ciro silsilesi bozulduğunu, lehtardan çeki ciro ile teslim alan müvekkilin, çeki lehtara geri ciro ile teslim etmesi nedeniyle borcu sona erdiğini, davalı takip alacaklısı çekin yetkili hamili olmadığını, müvekkilinin sağlık problemlerinden faydanılarak, kendisinden taahhüt dahi alındığını, davanın esası takibe dayanak çek üzerinden yürütülmesi gerektiğin beyanla, İİK 72/2 maddesi uyarınca icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin takip dosyasından borçlu olmadığının tespiti ile davalı aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava davacı tarafça davalı aleyhine açılan kambiyo senedine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. HMK'nın 115/1 maddesi gereğince Mahkemeler dava şartının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. HMK 137 ve devam maddeleri gereğince dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra ön inceleme yapılır. Mahkeme ön incelemede; dava şartlarını ve ilk itirazları inceler, uyuşmazlık konularını tam olarak belirler, hazırlık işlemleri ile tarafların delillerini sunmaları ve delillerin toplanması için gereken işlemleri yapar, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda onları sulhe veya arabuluculuğa teşvik eder ve bu hususları tutanağa geçirir. Mahkeme, öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinden karar verir; gerektiği takdirde kararını vermeden önce, bu konuda tarafları ön inceleme duruşmasında dinleyebilir. HMK 138.maddesi gerekçesinde de belirtildiği üzere yargılamada usule ilişkin iddia ve savunma sebeplerinin hallinden sonra işin esasına girilerek uyuşmazlık çözümlenir. Usule ilişkin hususlar ya dava şartıdır ya ilk itiraz niteliğindedir. Usule ilişkin hususlar şekli nitelik taşıdığından yargılamanın başında dosya üzerinden de incelenerek karar b...