Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin gerekçeli kararıdır. Davacı nezdinde yer alan ... Şirketinde ki davacıya ait 1 hissenin değerinin tespiti istemli, Hukuk Muhakemeleri Yasasının 316 ve devamı maddeleri ile 385.maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi davanın yargılamasın da, davacı tarafın belirlenen ve kendisine usulüne uygun bildirilen duruşmaya katılmadığı, bu suretle mahkememizce 16/04/2019 tarihli oturumda Hukuk Muhakemeleri Yasasının 150.maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, müteakip davacı tarafın davanın yenilenmesi istemi gereğince bu yönde karar verilerek duruşma gününün davacı tarafa usulüne uygun bildirildiği, davacı tarafın bildirilen 17/09/2019 tarihli oturuma da katılmadığı bu suretle Hukuk Muhakemeleri Yasasının...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 08/02/2019 KARAR TARİHİ : 17/09/2019
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin gerekçeli kararıdır. Davacı nezdinde yer alan ... Şirketinde ki davacıya ait 1 hissenin değerinin tespiti istemli, Hukuk Muhakemeleri Yasasının 316 ve devamı maddeleri ile 385.maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi davanın yargılamasın da, davacı tarafın belirlenen ve kendisine usulüne uygun bildirilen duruşmaya katılmadığı, bu suretle mahkememizce 16/04/2019 tarihli oturumda Hukuk Muhakemeleri Yasasının 150.maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, müteakip davacı tarafın davanın yenilenmesi istemi gereğince bu yönde karar verilerek duruşma gününün davacı tarafa usulüne uygun bildirildiği, davacı tarafın bildirilen 17/09/2019 tarihli oturuma da katılmadığı bu suretle Hukuk Muhakemeleri Yasasının 320/4.maddesine muhalefet edildiği tespiti gereğince, anılan hüküm uygulanmak suretiyle davanın açılmamış sayılması yönünde karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararın ve gerekçesinin dayanağı Hukuk Muhakemeleri Yasasının 320/4.maddesi "Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır"
H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Yasasının 320/4.maddesi hükmü gereğince basit yargılama usulüne tabi davanın açılmamış sayılmasına, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 44,40-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan harçtan mahsubu ile hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde artan harcın davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, HMK 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan 1.130,00 TL gider avansından geriye kalan 79,00 TL'nin hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. Açıklandı.
BAŞKAN-... ÜYE-... ÜYE-... KATİP-... E-İMZALIDIR E-İMZALIDIR E-İMZALIDIR E-İMZALIDIR
HARÇ BEYANI / 44,40 TL PEŞİN HARÇ 44,40 TL KARAR HARCI / 0 TL TALEP HALİNDE İADE HARÇ