DAVA : Şirket Ortağının Defter ve Kayıtları İncelemesine İzin DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 03/09/2019 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin kararıdır. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin ortağı ve eski çalışanı olduğunu, müvekkilinin şirket ortağı olduğu dönemlerde şirketin defter ve kayıtlarını incelemek istediğini ancak diğer davalı ... tarafından engellendiğini, müvekkilinin hiçbir zaman şirket defter ve kayıtlarını incelemeyemediğini, davalı tarafa defter incelenmesi konusunda ...Noterliğinin 16/11/2018 tarihli... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ancak davalı tarafça talebin reddedildiğini, müvekkilinin davalı ...'nun eşi olduğunu, müvekkilinin bir kısım banka ve finans kuruluşlarına kefil olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA : Şirket Ortağının Defter ve Kayıtları İncelemesine İzin DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 03/09/2019
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin kararıdır. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin ortağı ve eski çalışanı olduğunu, müvekkilinin şirket ortağı olduğu dönemlerde şirketin defter ve kayıtlarını incelemek istediğini ancak diğer davalı ... tarafından engellendiğini, müvekkilinin hiçbir zaman şirket defter ve kayıtlarını incelemeyemediğini, davalı tarafa defter incelenmesi konusunda ...Noterliğinin 16/11/2018 tarihli... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ancak davalı tarafça talebin reddedildiğini, müvekkilinin davalı ...'nun eşi olduğunu, müvekkilinin bir kısım banka ve finans kuruluşlarına kefil olduğunu, eş muvakatinin alınarak borçlandırıldığını, davalı ...'nun müvekkilinden boşanacağını söyleyerek müvekkilini zor durumda bıraktığını, müvekkilinin davalı şirkette çalıştığı halde davalı ... tarafından iş akdinin istifa olarak gösterilip feshedildiğini, bir kısım yetki ve vekaletlerden azzelttirildiğini, borçlandırılmaya devam ettirildiğini, davalı ...'nun kendisi de dahil bir kısım kişileri şirkette çalıyor gibi göstererek emekli ettiğini, usulsüz ve kanuna aykırı işlemler nedeniyle şirketin zarara uğratıldığını, şirketin defter ve kayıtlarının müvekkilinden kaçırıldığını belirterek davalı şirketin 2016-2017-2018 yıllarına dair yevmiye, envanter defterleri, defter-i kebir ve sair defter ve kayıtların, davalı şirketin % 10 hissedarı olan müvekkili ... tarafından incelenmesine izin verilmesine, dava konusu defterlerin mahkeme yazı işlerine getirtilerek mahkeme hakimi huzurunda incelenmesine, yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Açılan davanın usulden reddinin gerektiğini, davalılardan ...'nun açılan dava yönünden pasif husumet ehliyetini haiz olmadığını, davanın müvekkili şirketin bir kısım iş, işlem, defter ve dosyalarının bilgi alma hakkı çerçevesinde davacıya incelettirilmesi istemiyle açılmış olup hem şirket tüzel kişiliği hem de şirketi temsile yetkili gerçek kişi ortağın, davalı olarak gösterildiğini, ticari faaliyetlerini limited şirket yapılanması ile sürdüren müvekkili şirketin, TTK uyarınca tüzel kişiliğinin haiz olduğunu ve bu davanın da muhatabı olduğunu ancak, kademeli usule uyulması şartıyla, şirket tüzel kişiliği olacağını, davacının, dava şartı niteliğindeki gerekli usuli işlemleri de tamamlamadan, inceleme hakkı reddedilmeden dava açtığını, davacının müvekkili şirkete başvurmadığını, davacının bu talebininden ilk kez ...Noterliğinin ... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile haberdar olunduğunu, ihtarnameye karşı cevaben ...Noterliğinin ... yevmiye no.lu ve 27.11.2018 tarihli ihtarnamesinin keşide edildiğini, müv...