Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile sigortalısı ... Tic. A.Ş.' arasında Emtia Nakliyat Sigorta Poliçesi ve 09/06/2017 - 009/06/2018 tarihleri arasını kapsar Nakliyat Abonman Sözleşmesi ile taşınan emtianın nakliyesi esnasında maruz kalabileceği rizikolara karşı teminat altına alındığını, sigortalının dava dışı ... şirketinden "..." (is karası) satın aldığını, emtianın Türkiye'ye taşınması için davalı ... - ... ile anlaşıldığını, anılan davalının yetkilendirmesi üzerine taşımayı diğer davalı Zamın ...'nin gerçekleştirdiğini, emtianın ... plakalı çekici ve ... plakalı dorse ile taşınması esnasında ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve ... plakalı dorsenin arkadan çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle çıkan...
T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/728 Esas KARAR NO : 2018/973 Karar
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/08/2018 KARAR TARİHİ : 08/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile sigortalısı ... Tic. A.Ş.' arasında Emtia Nakliyat Sigorta Poliçesi ve 09/06/2017 - 009/06/2018 tarihleri arasını kapsar Nakliyat Abonman Sözleşmesi ile taşınan emtianın nakliyesi esnasında maruz kalabileceği rizikolara karşı teminat altına alındığını, sigortalının dava dışı ... şirketinden "..." (is karası) satın aldığını, emtianın Türkiye'ye taşınması için davalı ... - ... ile anlaşıldığını, anılan davalının yetkilendirmesi üzerine taşımayı diğer davalı Zamın ...'nin gerçekleştirdiğini, emtianın ... plakalı çekici ve ... plakalı dorse ile taşınması esnasında ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve ... plakalı dorsenin arkadan çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle çıkan yangında 22 palet emtianın bir kısmının zayi olduğunu, yapılan ekspertiz incelemesinde 6.760,20 Euro tutarında hasar meydana geldiğini ve 06/10/2017 tarihinde sigortalıya 28.390,00 TL ödeme yaptıklarını, meydana gelen hasarın emtia davalılar hakimiyeti altındayken gerçekleştiğinden davalıların hasar nedeniyle müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını beyanla, davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 21.293,20 TL'nin ödeme tarihi olan 06/10/2017 tarihinde itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalılar davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Davacı vekilinin Uyap'tan gönderdiği 05.10.2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiği, vekaletnamenin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmış olmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 35,90 TL maktu karar harcının, peşin yatırılan 363,64 TL harçtan mahsubu ile bakiye 327,74 TL harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davalılar vekille temsil edilmediğinden vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Taraflarca yatırılan ve artan gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesie, Gerekçeli Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde başvurulması halinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 08.10.2018
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza
Harç/Masraf Dökümü Peşin Harç : 363,64 TL Karar Harcı : 35,90 TL Bakiye Harç : 327,74 TL
Davacı Gider Avansı Yatırılan Avans : 265,00...