Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası T.A.O ... Şubesine ait ... çek seri nolu, keşidecisi ... olan 31.08.2019 vade tarihli, 5.500,00 TL bedelli, (IBAN NO: ...) ve ... A.Ş ... Şubesine ait ... çek seri nolu, keşidecisi ... olan 31.11.2019 vade tarihli, 6.150,00 TL bedelli, (IBAN NO: ...) iki adet çekin müvekkilinin iradesi dışında kaybolduğunu, bütün aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkan davaya konu çekin kötü niyetli 3. şahısların muhtemel zararlarını karşılayabilecek ekonomik güce sahip olduğunu, tüm bu nedenlerden dolayı öncelikle ödeme yasağı kararı vererek yapılacak yargılama sonunda çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE / Dava, TTK 818/s yollaması ile TTK 757 ve devamı...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/551 Esas KARAR NO : 2019/651
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/08/2019 KARAR TARİHİ : 28/08/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası T.A.O ... Şubesine ait ... çek seri nolu, keşidecisi ... olan 31.08.2019 vade tarihli, 5.500,00 TL bedelli, (IBAN NO: ...) ve ... A.Ş ... Şubesine ait ... çek seri nolu, keşidecisi ... olan 31.11.2019 vade tarihli, 6.150,00 TL bedelli, (IBAN NO: ...) iki adet çekin müvekkilinin iradesi dışında kaybolduğunu, bütün aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkan davaya konu çekin kötü niyetli 3. şahısların muhtemel zararlarını karşılayabilecek ekonomik güce sahip olduğunu, tüm bu nedenlerden dolayı öncelikle ödeme yasağı kararı vererek yapılacak yargılama sonunda çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE / Dava, TTK 818/s yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacının mernis adresinin ... olduğu, dava konusu çeklerin ödeme yerinin ... ve ... olduğu görülmüştür. Zayi nedeniyle açılan iptal davası HMK 382 maddesi gereğince nizasız kaza niteliğinde olup, kamu düzeni ile ilgili bulunduğundan yetki hususu mahkememizce resen inceleme konusu yapılmıştır. Zayi nedeniyle açılan iptal davasında önleyici tedbir niteliğindeki ödemekten men kararı vermeye yetkili mahkemenin TTK nun 757/1 madde hükmü gereğince ödeme yeri veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmaktadır. Dava konusu çeklerin hamili olan davacının yerleşim yeri Esenler/İstanbul adresinde bulunmakta olup, bu yerin yargı yetkisi bakımından Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerine bağlı olduğu görülmüştür. HMK 114. maddesinde, kesin yetki dava şartları arasında sayılmıştır. HMK 115. maddesinde de, dava şartlarının yargılama her aşamasında mahkemece resen gözetilmesinin gerektiği belirtilmiştir. Açıklanan nedenlerle, bu davaya bakma konusunda mahkememizin yetkili olmadığı anlaşılmakla, davanın kesin yetki dava şartı yokluğundan usulden reddi gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın kesin yetki-dava şartı yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE, Karar kesinleştiğinde talep halinde dosyanın kesin yetkili BAKIRKÖY ASLİYE TİCARET MAHKEMELERİNE GÖNDERİLMESİNE, HMK 331/2 maddesi gereğince, yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin kesin yetkili Mahkemece karara bağlanmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK 341 ve 345 maddeleri gereğince, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri/İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/08/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır