DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/11/2015 KARAR TARİHİ : 01/03/2018 Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin 03/11/2015 harç makbuz tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin oğlunun 20/07/2010 tarihinde davalı ---Sigorta Aş tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ---sevk ve idaresindeki ---plakalı aracın sebep olduğu kazada vefat ettiğini, Müvekkillerinin oğlunun meydana gelen kazada yolcu olarak bulunduğunu ve herhangi bir kusurunun bulunmadığını, Müvekkillerinin oğlunun vefatı ile desteğinden yoksun kaldıklarını beyan ederek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla her bir müvekkili için 1.000,00 TL olmak üzere toplamda 2.000,00 TL maddi...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/1053 Esas KARAR NO : 2018/202
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/11/2015 KARAR TARİHİ : 01/03/2018
Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin 03/11/2015 harç makbuz tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin oğlunun 20/07/2010 tarihinde davalı ---Sigorta Aş tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ---sevk ve idaresindeki ---plakalı aracın sebep olduğu kazada vefat ettiğini, Müvekkillerinin oğlunun meydana gelen kazada yolcu olarak bulunduğunu ve herhangi bir kusurunun bulunmadığını, Müvekkillerinin oğlunun vefatı ile desteğinden yoksun kaldıklarını beyan ederek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla her bir müvekkili için 1.000,00 TL olmak üzere toplamda 2.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı uhtesinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacı vekili 06/09/2017 tarihli ıslah dilekçesi ile ... için talep edilen 1.000,00 TL maddi tazminat taleplerini 16.202,14 TL arttırarak 17.202,14 TL olarak, ... için talep edilen 1.000,00 TL maddi tazminat taleplerinin ise 17.884,78 TL arttırarak 18.884,78 TL maddi tazminat olarak ıslah ettiklerini beyan etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin 19/01/2016 tarihli cevap dilekçesinde özetle; DAvadan önce davacı tarafın müvekkili şirkete vaki başvurusu üzerine --- numaralı hasar dosyasının açıldığını, iş bu hasar dosyası kapsamında aktüerler siciline kayıtlı aktüerden rapor aldırıldığını, bu rapor doğrultusunda belirlenen 17.855,00 TL'nin davalılara ödendiğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle vefat edenin desteğinden yoksun kalanların maddi zararının giderilmesi istemine ilişkindir. Kaza tespit tutanağı, --- C.Başsavcılığının --- sayılı soruşturma dosyası, nüfus kayıtları, ZMMS poliçesi, müzekkere cevapları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Olay günü olan 20/07/2010 tarihinde, davacıların oğlu olan müteveffa----'ın davalı ... şirketine ZMMS ile sigortalı olan dava dışı---sevk ve idaresindeki -- plakalı araçta yolcu olarak bulunduğu, meydana gelen trafik kazası sonucunda---'ın vefat ettiği, --- plakalı aracın, davalı ... şirketine --- nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğu, aktüer bilirkişi tarafından hazırlanan bilirkişi raporuna göre müteveffanın vefatıyla, davacı olan annesinin ve babasının müteveffanın desteğinden yoksun kaldığı, müteveffanın vefatıyla davacı anne ...'ın 18.884,78 TL; davacı baba ...'ın 17.202,14 TL maddi tazminata hak kazandığı, davalı ... şirketinin kaza tarihi itibariyle 175.000,00 TL poliçe teminatının bulunduğu, temerrüt tarihinin 04/10/2010 tarihi olduğu...