DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/03/2017 KARAR TARİHİ : 26/06/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava niteliği itibari ile destekten yoksun kalma nedeni ile oluşan zararların tazmini talepli zorunlu trafik sigortacısı aleyhine açılan tazminat davası olduğunu, uyuşmazlık her ne kadar haksız eyleme dayalı ise de davalının sorumluluğu sigorta hukukundan kaynaklandığını, Müteveffa ..., davacı-müvekkil ile birlikte yaşamakta ve davacı -müvekkillerin tüm ihtiyaçları müteveffa tarafından karşılanmakta olup, davacı-müvekkiller müteveffanın ölümünden dolayı mütveffanın desteğinden mahrum kaldığından davacı sıfatına sahip olduklarını, her ne kadar Karayolları Trafik Kanununun 90.maddesi ve buna bağlı olarak düzenlenen...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/313 Esas KARAR NO : 2018/767
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/03/2017 KARAR TARİHİ : 26/06/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava niteliği itibari ile destekten yoksun kalma nedeni ile oluşan zararların tazmini talepli zorunlu trafik sigortacısı aleyhine açılan tazminat davası olduğunu, uyuşmazlık her ne kadar haksız eyleme dayalı ise de davalının sorumluluğu sigorta hukukundan kaynaklandığını, Müteveffa ..., davacı-müvekkil ile birlikte yaşamakta ve davacı -müvekkillerin tüm ihtiyaçları müteveffa tarafından karşılanmakta olup, davacı-müvekkiller müteveffanın ölümünden dolayı mütveffanın desteğinden mahrum kaldığından davacı sıfatına sahip olduklarını, her ne kadar Karayolları Trafik Kanununun 90.maddesi ve buna bağlı olarak düzenlenen Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sorumluluk Sigortası Genel Şartları ile destek şahsın kusurunun destekten yoksun kalan kişilere yansıyacağı düzenlenmiş ve kazanın meydana gelmesinde davalı-şirketin işleteni olduğu ... plakalı araç sürücüsü müteveffa ... tam kusurlu olsa da davaya konu trafik kazası Karayolları Trafik Kanununun 90.maddesinde 26.04.2016 tarihinde yapılan değişiklikten önce 24/08/2015 tarihinde meydana geldiğinden kusurun destek görenlere bahsedilmesinin mümkün olmadığını, davacı-müvekkil, iş bu davayı açmadan önce 18.08.2016 tarihinde davalı-şirkete başvurarak Karayolları Trafik Kanunun 97. Maddesindeki yükümlülüğünü yerine getirmiş ve davalı-şirket nezdinde ... nolu hasar dosyası açıldığını, ... plakalı aracın ZMMS poliçesine bağlı olarak 01.10.2009 tarihli kazaya ilişkin açılan ... nolu trafik hasar dosyasının Güvence Hesabın Genel Müdürlüğünden celp edildiğinde de iddialarının doğru olduğu anlaşılacağını, Davalı-şirket, 20.09.2016 tarihli ... ref. Nolu yazı cevabında hiç kimsenin kendi kusurundan yararlanamayacağı gerekçesi ile davacı-müvekkillerin talebini reddettiğini, davalı-şirket talebin karşılanmayacağını bildirdiğinden davacı-müvekkilin dava açma hakkı doğduğunu, trafik ekiplerince düzenlenen 01.10.2009 tarihli trafik kazası tespit tutanağı ile meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsü ...un asli kusurlu olduğu tespit edildiğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... sr. Ve ... K. Sayılı soruşturma dosyası celp edildiğinde de iddiamızın doğru olduğu anlaşılacağını, yargılama sırasında konusunda uzman bilirkişiler eşliğinde yapılacak keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda davacı-mücekkillerin eşi ...'un asli kusurlu olduğu ve kazaya etken 3.kişi veya teknik bir arızanın bulunmadığı anlaşılacağını, davacı-... kaza tarihinde 28 yaşında olduğunu, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi tarafından kullanılan tablo yarında evlenme ihtimali %27 olup davacı-müvekkilin evlenme ihtimali bulunmadığını, davacı-..., müteveffanın eşi olup tüm ihtiyaçları ölen ...