Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (Kayıt Kabul) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Kanun Hükmünde Kararname gereğince el konulan ... Bankası A.Ş'nin ... Şubesinde bulunan hesabında 9.052,00 TL'sinin bulunduğunu, alacağın tahsil edemediğinden davalı iflas idaresine başvuruda bulunduğunu, iflas idaresinin alacak tutarının tespit edilemediğinden bahisle talebini reddettiğini ancak, bu kararın haksız olduğunu, hesap özetleri incelendiğinde hesabında parasının bulunduğunun anlaşılacağını, bu nedenlerle alacağının tespit edilerek iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından açılan dava, kayıt kabul davasıdır. 28/02/2018 tarihli ve 7101 Sayılı İcra ve İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanununa...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/596 Esas KARAR NO : 2018/843
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (Kayıt Kabul) DAVA TARİHİ : 29/06/2018 KARAR TARİHİ : 03/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (Kayıt Kabul) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Kanun Hükmünde Kararname gereğince el konulan ... Bankası A.Ş'nin ... Şubesinde bulunan hesabında 9.052,00 TL'sinin bulunduğunu, alacağın tahsil edemediğinden davalı iflas idaresine başvuruda bulunduğunu, iflas idaresinin alacak tutarının tespit edilemediğinden bahisle talebini reddettiğini ancak, bu kararın haksız olduğunu, hesap özetleri incelendiğinde hesabında parasının bulunduğunun anlaşılacağını, bu nedenlerle alacağının tespit edilerek iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından açılan dava, kayıt kabul davasıdır. 28/02/2018 tarihli ve 7101 Sayılı İcra ve İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanununa eklenen geçici 14. maddesi ile, iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalara (iflas tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve terkin davalarına) (İcra ve İflas Kanunu 235. madde) üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1,2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin İhtisas Mahkemesi olarak belirlenmesi düzenlenmiş olup davanın görev nedeni ile reddine, HMK 20. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinin ardından iki haftalık yasal süresi içerisinde talep edildiğinde dosyanın görevli İstanbul 1. 2. ve 3. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Açıklanan yasal, gerektirici nedenlere göre; Davanın görev nedeni ile reddine, HMK 20. maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yasal iki haftalık süresi içerisinde talep edildiğinde dosyanın görevli İstanbul 1, 2 veya 3. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine, Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/07/2018
Katip ... Hakim ...