Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasında, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin 08/01/2014 tarihinden 31/05/2016 tarihine kadar dava dışı müflis ... Lt Şti.'de çalıştığını, müflis şirketin 04/05/2017 tarihinde iflasına karar verildiğini, iflas kararına müteakip iflas işlerini ise davalı ... 2. İflas Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, müvekkilinin müflis şirketten alacağının kaydının yapılması için davalı iflas masasına başvuru yapıldığını, ancak müvekkilinin alacak kaydı talebinin tümüyle reddine karar verildiğini beyan ile, müvekkilinin müflis şirketten 6.401,62 TL net kıdem tazminatı, 770,65 TL kıdem tazminatı faizi (fesih tarihinden iflas tarihine kadar %13 oranında işletilmiş), 3.174,69 TL net ihbar tazminatı, 123,53 TL AGİ, 1.922,93 TL net yıllık izin ücreti olmak üzere toplam...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/493 Esas KARAR NO : 2018/647
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 28/05/2018 KARAR TARİHİ : 01/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasında, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin 08/01/2014 tarihinden 31/05/2016 tarihine kadar dava dışı müflis ... Lt Şti.'de çalıştığını, müflis şirketin 04/05/2017 tarihinde iflasına karar verildiğini, iflas kararına müteakip iflas işlerini ise davalı ... 2. İflas Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, müvekkilinin müflis şirketten alacağının kaydının yapılması için davalı iflas masasına başvuru yapıldığını, ancak müvekkilinin alacak kaydı talebinin tümüyle reddine karar verildiğini beyan ile, müvekkilinin müflis şirketten 6.401,62 TL net kıdem tazminatı, 770,65 TL kıdem tazminatı faizi (fesih tarihinden iflas tarihine kadar %13 oranında işletilmiş), 3.174,69 TL net ihbar tazminatı, 123,53 TL AGİ, 1.922,93 TL net yıllık izin ücreti olmak üzere toplam 12.272,51 TL işçilik alacağının tespitine, işçilik alacağının masaya kaydına, alacağa iflasın açılma tarihinden itibaren faiz işletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, davacının, müflis şirket ... Şirketinden olan işçilik tazminat alacağının ... 2. İflas Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına kayıt kabulüne ilişkindir. 7101 sayılı yasa ile 5235 sayılı yasanın 5/3 maddesinde yapılan değişiklik ile iflastan kaynaklanan davalara Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakacağı hükme bağlanmıştır. 7101 sayılı yasanın 46. maddesi ile İİK'na eklenen geçici 14. madde hükmü uyarınca Hakimler ve Savcılar Kurulu 03/04/2018 tarih 538 sayılı kararı ile kayıt kabul davalarına bakmaya görevli Asliye Ticaret Mahkemesi olarak üçten fazla Asliye Ticaret Mahkemesi olan yerlerde 1., 2. ve 3. numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin kayıt kabul davalarına bakmaya münhasıran görevli kılınmış olduğundan ve göreve ilişkin kurallar kamu düzeninden olduğundan, dosyanın iflas ve iflastan kaynaklanan davalara bakmakla görevli İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine tevzii edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine, karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M / Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davaya bakmaya İstanbul 1. 2. ve 3. Asliye Ticaret Mahkemeleri görevli olduğundan dosyanın, görevli iflas ve iflastan kaynaklanan davalara bakmakla görevli İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine tevzii edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine, Mahkememiz esasının gönderme kararı nedeniyle kapatılmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 01/06/2018
Katip Hakim