Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP; müvekkil şirket ... A.Ş ...Müdürlüğünün...sicil numarası ile kayıtlı olup müvekkili şirket iştirakları arasında yer alan ... A.Ş. De ki müvekkili hisselerin TTK 342. Maddesi gereği ayni seryama olarak kullanılacağından iş bu hisselerin değerinin TTK 343. Maddesi gereğince tespitinin lüzum olduğunu belirterek açıklanan nedenlerle, TTK 342. Maddesine esas teşkil etmek kaydıyla TTK 343. Maddesi gereği ... A.Ş 'nin ... A.Ş 'de ki payının ve 1 hissesinin değerinin mahkemece tayin edilecek bilirkişi vasıtafı ile tespitinin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE; Dava, öz sermaye tespitine ilişkindir. Davacı vekili 13/05/2019 havale tarihli dilekçesi ile, davadan feragat ettiğini dosyada yer alan asıl evraklar ile harcın iadesini talep ettiğini beyan etmiş olup,...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1177 Esas KARAR NO: 2019/167
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ: 28/12/2018 KARAR TARİHİ: 13/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP; müvekkil şirket ... A.Ş ...Müdürlüğünün...sicil numarası ile kayıtlı olup müvekkili şirket iştirakları arasında yer alan ... A.Ş. De ki müvekkili hisselerin TTK 342. Maddesi gereği ayni seryama olarak kullanılacağından iş bu hisselerin değerinin TTK 343. Maddesi gereğince tespitinin lüzum olduğunu belirterek açıklanan nedenlerle, TTK 342. Maddesine esas teşkil etmek kaydıyla TTK 343. Maddesi gereği ... A.Ş 'nin ... A.Ş 'de ki payının ve 1 hissesinin değerinin mahkemece tayin edilecek bilirkişi vasıtafı ile tespitinin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE; Dava, öz sermaye tespitine ilişkindir. Davacı vekili 13/05/2019 havale tarihli dilekçesi ile, davadan feragat ettiğini dosyada yer alan asıl evraklar ile harcın iadesini talep ettiğini beyan etmiş olup, Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragate yetkisinin olduğu görülmüştür. HMK'nun 311/1. maddesi "Feragat ve Kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" hükmü dikkate alındığında, davacının açmış olduğu davasından feragat etmesi nedeniyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44,40 TL Karar ve İlam Harcından, peşin yatırılan 35,90 TL'nin düşümü ile eksik alınan 8,50 TL 'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına. 4-Davacı vekilince yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın , davacı vekiline karar kesinleştiğinde resen iadesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde mahkememize ya da mahkememize verilmek üzere bir başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile HMK 341 Maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır