Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1297 · K. 2019/228
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1297 K. 2019/228

E. 2018/1297K. 2019/22819 Haziran 2019
çek iptaliiptal davasıiptal kararıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde: ... BANKASI A.Ş. ... ŞUBESİNE AİT KEŞİDECİSİ ...A.Ş. Olan 28/02/2019 keşide tarihli, 140.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çekin müvekkili şirket personeli ... tarafından kaybedildiğini, müvekkili şirketi ile keşideci şirket arasındaki ticari mutabakata dayalı olarak işbu çekin düzenlendiğini, kaybedilen çekin kötü niyetli 3. Kişilerin ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyanla; işbu çek hakkında ödemeden men yasağı kararı verilerek yapılacak yargılama neticesinde iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir. TTK'nın 651. maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Dava konusu çek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1297 Esas KARAR NO: 2019/228

DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ: 28/12/2018 KARAR TARİHİ: 19/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde: ... BANKASI A.Ş. ... ŞUBESİNE AİT KEŞİDECİSİ ...A.Ş. Olan 28/02/2019 keşide tarihli, 140.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çekin müvekkili şirket personeli ... tarafından kaybedildiğini, müvekkili şirketi ile keşideci şirket arasındaki ticari mutabakata dayalı olarak işbu çekin düzenlendiğini, kaybedilen çekin kötü niyetli 3. Kişilerin ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyanla; işbu çek hakkında ödemeden men yasağı kararı verilerek yapılacak yargılama neticesinde iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir. TTK'nın 651. maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Dava konusu çek ticari bono niteliğinde olmakla, Türk Ticaret Kanununun 761. ve 762. maddeleri gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan ...Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1-DAVANIN KABULÜ ile ...BANKASI A.Ş. ... ŞUBESİNE AİT KEŞİDECİSİ ... A.Ş. Olan 28.02.2019 keşide tarihli, 140.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44,40 TL karar harcından, peşin yatırılan 35,90 TL'nin mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına. 4-Artan Gider Avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE. Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içersinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup, usulen anlatıldı.

Katip ¸e-imza Hakim ¸e-imza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1058 · K. 2019/631

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/70 · K. 2019/403

16 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/338 · K. 2019/220

12 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/469 · K. 2019/507

20 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1249 · K. 2019/74

5 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/587 · K. 2019/282

5 Nisan 2019