DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2017 KARAR TARİHİ : 04/06/2018 K.YAZIM TARİHİ : 06/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili ile davalının %50'şer payla ortağı oldukları ... Ltd Şti ile ortaklıklarını 01.10.2012 tarihli protokol ile sona erdirdiklerini, protokolün 11. maddesi ile taraflar ... Ltd Şti aleyhine açılmış olup, protokol imza tarihinde devam etmekte olan davalardan dolayı, ödenmesi gereken tazminatların her iki tarafça eşit oranda ödenmesini kabul ettiklerini, protokolün imzalanmasından sonra, ortaklıklarının sona ermesi için diğer işlemlerin yapılarak ortaklığın sona erdiğini, protokol tarihinde devam etmekte olup, bu tarihten sonra...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/403 Esas KARAR NO : 2018/654
DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2017 KARAR TARİHİ : 04/06/2018 K.YAZIM TARİHİ : 06/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili ile davalının %50'şer payla ortağı oldukları ... Ltd Şti ile ortaklıklarını 01.10.2012 tarihli protokol ile sona erdirdiklerini, protokolün 11. maddesi ile taraflar ... Ltd Şti aleyhine açılmış olup, protokol imza tarihinde devam etmekte olan davalardan dolayı, ödenmesi gereken tazminatların her iki tarafça eşit oranda ödenmesini kabul ettiklerini, protokolün imzalanmasından sonra, ortaklıklarının sona ermesi için diğer işlemlerin yapılarak ortaklığın sona erdiğini, protokol tarihinde devam etmekte olup, bu tarihten sonra kesinleşen bazı davalar nedeniyle ödenmesi gereken tazminatların, davalı tarafından ödenmediğini, bu tazminatlara ilişkin 36.814,60 TL alacağın tahsili için Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından takip yapıldığını, borçlunun haksız olarak itiraz ettiğini, taraflar arasındaki protokol gereğince Bakırköy ... İş Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile, icraya konulan Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas ve ... Esas sayılı dosyaları, Bakırköy ... İş Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı ilamı icraya konulduğu, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... ve ... Esas sayılı dosyaları, İstanbul ... İş Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı ilamın icraya konulduğu, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına ödenen borcun davalının hissesi oranında tahsili için yapılan takibe ilişkin, itirazın iptalini, takibin devamını ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davaya karşı cevabında, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından yapılan takipte, taraflar arasındaki 01.10.2012 tarihli protokol gereğince, davacı tarafından yapılan ödemelerin hangi borçtan kaynaklandığını tespit edilmesi gerektiğini, davanın reddini talep etmiştir. Tarafların %50 ortak bulunduğu ... Ltd Şti'nin ortakları arasında ortaklığın paylaşma yoluyla sona erdirilmesi hakkındaki 01.10.2012 tarihli protokol taraflarca kabul edilmiştir, ihtilaf konusu olmayan bu protokolün 11. Maddesinde taraflar ... Ltd Şti aleyhine açılmış olup, protokol imza tarihinde devam etmekte olan davalardan dolayı, ödenmesi gereken tazminatların her iki tarafça eşit olarak üstlenilmesini ve ödenmesini kabul etmiştir. Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına dayanak yapılan dava dosyaları, bu dosyalardan verilen kararın dayanağı icra takipleri celp edildiğinde, icra dosyalarına takip bedellerinin davacı tarafından yatırıldığı anlaşılmıştır. Bakırköy ... İş Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı ilamın dayanağı olan alacağın Bakırköy ... İcra ...