Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/50 · K. 2018/693
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/50 K. 2018/693

E. 2017/50K. 2018/6939 Temmuz 2018
icra takibiitirazın iptalitaşıma sözleşmesiicra inkar tazminatıtazminaticra takibine itirazın iptalibilirkişi raporuicra takibine itirazbilirkişi incelemesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/01/2017 KARAR TARİHİ : 09/07/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 11/07/2018 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;davacı şirketin deniz hava kara taşımacılığı yaptığını davalı şirketin hava taşıma işlerini davacı şirkete veridğini, davalı şirketin müşterilerine gönderdiği malları İstanbul Atatürk Havalimanından teslim edilecekleri hava limanlarına taşındığını toplam 13 adet fatura düzenlendiğini ve davalı şirkete gönderildiğini, davalının faturalardan haberdar olmasına ve davacı şirketin tüm taleplerien rağmen ödeme yapmadığnıı bu sebeple Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçtiğini davalının takibe itirazı ile takibin durduğundan bahisle yapılan itirazın iptalini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/50 KARAR NO : 2018/693

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/01/2017 KARAR TARİHİ : 09/07/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 11/07/2018

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;davacı şirketin deniz hava kara taşımacılığı yaptığını davalı şirketin hava taşıma işlerini davacı şirkete veridğini, davalı şirketin müşterilerine gönderdiği malları İstanbul Atatürk Havalimanından teslim edilecekleri hava limanlarına taşındığını toplam 13 adet fatura düzenlendiğini ve davalı şirkete gönderildiğini, davalının faturalardan haberdar olmasına ve davacı şirketin tüm taleplerien rağmen ödeme yapmadığnıı bu sebeple Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçtiğini davalının takibe itirazı ile takibin durduğundan bahisle yapılan itirazın iptalini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı adına yapılan usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmadiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün.... Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilmiş incelenmesinde borçlusu ... alacaklısı .... AŞ olduğu asıl alacak bedelinin 13474,84 USD olduğu, yapılan takibe davalının 29/12/2016 tarihinde itiraz etmesi üzerine takibin durduğu görülmüştür. ... Airlines'a yazılan yazıya verilen cevapta 28/09/2016 tarihinde İstanbul'dan Durban7a sevkiyati gerçekleşen ... konşimento numaralı kargonun alıcısına teslim edildiği, .... Airlines'a yazılan yazıya verilen cevapta ....nolu, .... nolu konşimentoların alıcısına teslim edildiği, .... Express'e yazılan yazıya verilen cevapta .... nolu, .... nolu konşimentonun alıcısına teslim edildiği,Air France Havayollarına yazılan yazıya bu hususunun şirket merkezinden sorulması gerektiği şeklinde cevap verildiği, Kenya Havayollarına yazılan yazıya ise .... AŞ tarafından cevap verildiği ....nolu konşimentonun alıcısına teslim edildiği şeklinde mahkememizce yazılan yazılara cevaplar verildiği görülmüştür. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazı yazılmış gelen yazı cevabında ... ...Ticaret 'in .... Mah. .... Cad. ....BEylikdüzü İstanbul adresinde mukim olduğu son sicilini 06/09/2016 tarihinde yaptırdığı mahkememize bildirilmiştir. Mahkememizce 18/12/2017 tarihli duruşma ara kararı gereğince taraflara ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde 22/01/2018 günü saat 15:00 da bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verildiği inceleme gün ve saatinin davalıya teblie edildiği halde inceleme gün ve saatinde hazır olmadığı davacı tarafın 2016-2017 yılı yevmiye kebir envanter defterlerini ve kayıtlarını ibraz ettiği görülmüştür. Dosya kül halinde mali müşavir bilirkişi Nermin Arıcı ile taşıma uzmanı ....'den oluşan bilirkişi heyeti...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/499 · K. 2018/54

22 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1171 · K. 2018/635

25 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/276 · K. 2018/301

26 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/376 · K. 2018/290

26 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/885 · K. 2018/52

22 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/750 · K. 2018/292

26 Mart 2018