Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekiline ve davalıya duruşma gün ve saatini bildirilen davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, 26/10/2017 tarihli duruşmaya davacı vekilinin duruşmaya gelmediği, davalı vekilinin de imzalı beyanında davayı takip etmeyeceklerini beyan ettiği, mahkememizce 26/10/2017 tarihli celsede dosyanın davalı vekilince de takip edilmemesi nedeniyle HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağına dair düzenleme bulunduğu, mahkememizce dosyanın işlemden...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/725 Esas KARAR NO : 2018/104
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2016 KARAR TARİHİ : 09/02/2018 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 26/10/2017
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekiline ve davalıya duruşma gün ve saatini bildirilen davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, 26/10/2017 tarihli duruşmaya davacı vekilinin duruşmaya gelmediği, davalı vekilinin de imzalı beyanında davayı takip etmeyeceklerini beyan ettiği, mahkememizce 26/10/2017 tarihli celsede dosyanın davalı vekilince de takip edilmemesi nedeniyle HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağına dair düzenleme bulunduğu, mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı tarih olan 26/10/2017 tarihinden itibaren 3 aydan fazla zaman geçtiği ve dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK mad. 150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK' nun 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 35,90 TL harcın dava açılırken peşin olarak yatırılan 785,57 TL harçtan mahsubuna, bakiye 749,67 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, 3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiği için Avukatlık asgari ücret tarifesinin 7.maddesi uyarınca tayin ve takdir edilen 2.180,000 TL maktu vekillik ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avans yatırana iadesine, 7-Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, Dair: Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 09/02/2018