Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1244 · K. 2018/1210
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1244 K. 2018/1210

E. 2015/1244K. 2018/121014 Kasım 2018
iadezilyetlikkira alacağıicra takibiihtiyati tedbiristinaf yolualacağın tahsilikira bedelirayiç bedelsözleşmenin feshitedbir kararıhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : MAL İADESİ (Finansal Kiralama Sözleşmesine konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 28/12/2015 KARAR TARİHİ : 14/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ... 9. Noterliğinin, ... tarih ve ... yevmiye sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi Akdedildiğini, mülkiyeti müvekkili şirkete ait emtiaların zilyetliği'nin davalı finansal kiracıya teslim edildiğini, Davalının akde aykırı davrandığını ve kira ödemelerini yapmadığını bu nedenle ... 48. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiyeli sayılı fesih ihtarnamesinin keşide edildiğini, verilen 60 günlük sürede dâhi kira borçlarının ödememesi üzerine sözleşmenin fesih edildiğini, Sözleşmenin feshi üzerine müvekkili şirketin kira alacaklarının ödenmesi için ... 29.İcra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/1244 KARAR NO : 2018/1210

DAVA : MAL İADESİ (Finansal Kiralama Sözleşmesine konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 28/12/2015 KARAR TARİHİ : 14/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ... 9. Noterliğinin, ... tarih ve ... yevmiye sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi Akdedildiğini, mülkiyeti müvekkili şirkete ait emtiaların zilyetliği'nin davalı finansal kiracıya teslim edildiğini, Davalının akde aykırı davrandığını ve kira ödemelerini yapmadığını bu nedenle ... 48. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiyeli sayılı fesih ihtarnamesinin keşide edildiğini, verilen 60 günlük sürede dâhi kira borçlarının ödememesi üzerine sözleşmenin fesih edildiğini, Sözleşmenin feshi üzerine müvekkili şirketin kira alacaklarının ödenmesi için ... 29.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını ancak henüz müvekkili şirketin kira alacaklarının tahsil edilemediğini, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 23/1 maddesi gereğince kiralanan malların mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olduğunu, Yine aynı yasanın 33'ncü maddesine göre kiracı sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde finansal kiralama konusu malı iade etmekle yükümlü olduğunu, Fesih ile birlikte kiracının malları üzerindeki zilyetlik hakkının yitirildiğini, davalının sözleşmeye konu finansal kiralanan emtiaları müvekkili şirkete iade etmediğini ve kira borçlarını da ödemediğini, ileri sürerek; Finansal Kiralama konusu malların davacı yana iadesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davacı yana yüklenmesine, karar verilmesinin talep ve dava etmiştir. Davacı Vekili Davasında : Dava dilekçesini tekrar ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. Toplanan Deliller: Davacı tarafça ibraz edilmiş deliller incelenmiştir. Taraflar arasında düzenlenen ... 9. Noterliğinin, ... tarih ve ... yevmiye sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile ... 48. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiyeli sayılı fesih ihtarnamesi incelenmiştir. Dosya kapsamında ki deliller ve davacı tarafın ticari evrak kayıtları üzerinde davalı tarafın sözleşme uyarınca borcunu zamanında ödeyip ödemediği temerrüde düşüp düşmediği hususunun belirlenmesi açısından Mali Müşavir Bilirkişi vasıtası ile inceleme yapılmış,düzenlenen rapor hüküm tesisinde dikkate alınmıştır. Delillerin Değerlendirilmesi: Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak;Hernekadar davalı tarafın duruşmaya katılmayarak ve cevap dilekçesi ibraz etmeyerek davanın reddine karar verilmesini talep ettiği kabul edilmiş ise de;Taraflar arasında ki hukuki ilişkinin yasal dayanağının 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu olduğu;Taraflar arasında ki ticari ilişkinin ise; ......

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1252 · K. 2018/469

30 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1095 · K. 2019/501

23 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/585 · K. 2018/1278

29 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/616 · K. 2019/335

4 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/875 · K. 2019/709

11 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/969 · K. 2018/691

27 Haziran 2018