Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilerinin davalı firmaya ürün sattığını tesliminin yapıldığını, davalının ürün bedelini ödemediğini, bu nedenle bu davanın açıldığını, ayrıca davalının yine aynı tür bir ürünün satışından kaynaklı alacağı olduğunu iddia ederek icra takibi yaptığını ve müvekkillerinin itirazı ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... esas sayılı dosyasının açıldığını, davalının bu alacak iddiasının gerçeği yansıtmadığını belirtmiş ve davanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinde .... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. HMK nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1272 Esas KARAR NO : 2019/7
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2018 KARAR TARİHİ : 04/01/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilerinin davalı firmaya ürün sattığını tesliminin yapıldığını, davalının ürün bedelini ödemediğini, bu nedenle bu davanın açıldığını, ayrıca davalının yine aynı tür bir ürünün satışından kaynaklı alacağı olduğunu iddia ederek icra takibi yaptığını ve müvekkillerinin itirazı ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... esas sayılı dosyasının açıldığını, davalının bu alacak iddiasının gerçeği yansıtmadığını belirtmiş ve davanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinde .... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. HMK nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır...." hükmünü amirdir. HMK nun davaların birleştirilmesi ve ayrılmasında kanun yolları başlıklı 168. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna; bölge adliye mahkemesi kararları hakkında ise temyiz yoluna, ancak hükümle birlikte gidilebilir. Şu kadar ki, bu husus tek başına, bölge adliye mahkemesinde hükmün kaldırılarak esastan incelenme; Yargıtayda ise bozma sebebi teşkil etmez." hükmünü amirdir. Bu açıklamalar ışığında; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyasının celb edildiği, davacının....Şirketi olduğu, davalının .... A.Ş. olduğu, davanın itirazın iptali davası olduğu, bu nedenle iş bu dosya ile dosyamız arasında hukuki, fiili ve şahsi bağlantı bulunduğundan (davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle) usul ekonomisi gereğince i...