Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; dava dışı ...'nin müvekkilli şirket nezdinde 01/05/2013/2014 vade tarihleri arasında ... nolu ... Poliçesi ile sigortalı olduğu , 23/02/2014 TARİHİNE ...'ın maliki ve sürücüsü olduğu... plakalı araç ... oteller sokağında dava dışı ... kaldırımda yürürken sol taraftan gelerek dava dışı sigortalıya çarpmış olduğu çarpma sonucu tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen kazadan sonra sigortalıya çarpan ... plakalı araç sürücüsü olay yerinen kaçtığı, kaza sonucu sigortalı ...'in bakım ve tedavisinin özel...Hastanesinde yapılmış olduğu, sigortalının bakım ve tedavisi için müvekkil şirket tarafından sigortalıya 02/07/2014 tarihinde 23.596,81-TL ödendiği, açıklanan bu nedenlerle...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/891 KARAR NO : 2018/1022 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2014 KARAR TARİHİ : 16/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; dava dışı ...'nin müvekkilli şirket nezdinde 01/05/2013/2014 vade tarihleri arasında ... nolu ... Poliçesi ile sigortalı olduğu , 23/02/2014 TARİHİNE ...'ın maliki ve sürücüsü olduğu... plakalı araç ... oteller sokağında dava dışı ... kaldırımda yürürken sol taraftan gelerek dava dışı sigortalıya çarpmış olduğu çarpma sonucu tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen kazadan sonra sigortalıya çarpan ... plakalı araç sürücüsü olay yerinen kaçtığı, kaza sonucu sigortalı ...'in bakım ve tedavisinin özel...Hastanesinde yapılmış olduğu, sigortalının bakım ve tedavisi için müvekkil şirket tarafından sigortalıya 02/07/2014 tarihinde 23.596,81-TL ödendiği, açıklanan bu nedenlerle 23.596,81-TL tazminatın 2 ve 3 nolu borçlulardan 6111 sayılı kanun hükümleri gereğince sorumlulukları oranında diğer borçludan miktarın tamamından ödeme tarihi olan 02/07/2014 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu olayda müvekkiline ait aracın şoförünün kusursuz olduğunu, 23.02.2014 günü yani Cumartesiyi Pazara bağlayan gece saat 02.30 civarında müvekkiline ait araç sürücüsünün... plakalı araçla ... taksi durağının bulunduğu... oteline doğru seyir halindeyken, oteller sokağından geçtiği sırada hafta sonu olması sebebiyle araç ve yaya trafiğinin aşırı yoğun olması sebebiyle trafiğin adım adım ilerlediğini, Oteller sokaktan dur kalk halinde ilerlerken, aracın sağ ön tarafında kaldırımda bir erkekle, kadının durduğunu, erkek şahsın alkolden dolayı dengesini koruyamadığını, müvekkiline ait aracın üstüne devrilecekken yanındaki kadının omzundan tutarak ayakta kalmasını sağladığını, bir kaç saniye sonra şoför yerinde durur vaziyetteyken, bu kadının kaldırımdan yola indiği sırada erkek arkadaşının kaldırımdan yola inmeden önce kaldırımda bulunan masalara yüzüstü kapaklandığını,sonra masanın ve sandalyelerin arasına düştüğünü, O sırada kadının olayı fark ederek geri dönerek arkadaşının yanına çöktüğünü, Şoförün sağ camı açarak bir sorun var mı taksiye binecekmisiniz" diye seslendiğini, kadın da arkadaşını göstererek kalkamıyor şu an binemeyeceğiz şeklinde işaret ettiğini, bu esnada önde 2-3 metre yol açıldığı için arkadaki araçların korna çalması ve oradaki esnafın da ticari devam ,ticari devam şeklinde bağırmaları üzerine şoförün yola devam ettiğini, ancak biraz ilerlemeden yol kapalı olduğu için yine dur kalk şeklinde ilerlemeye devam ettiğini, haksız ve yersiz davanın reddine,yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üstünde bırakılmasına karar verilmesini talep etmişti...