DAVA : Tasarım Hakkına Tecavüzün Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 04/08/2014 KARAR TARİHİ : 19/07/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan tasarım hakkına tecavüzün durdurulması, maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkilinin 554 sayılı KHK kapsamında korunan ... ve ... sayılı iki adet tasarımının davalı firma tarafından ... adlı mağazada müşterilere dağıtılan kataloglarda ve davalı internet sitesinde kullanılması nedeniyle vaki tecavüzün önlenmesi davalı sitesine erişimin engellenmesi ürün katalog vs tanıtım malzemelerinin el konularak imhası ile 10.000 TL maddi 5.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınması ve hükmün ilanına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın haksız açıldığını katalogta fotoğrafın kullanılmasının üretim yapıldığı...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/185 KARAR NO : 2018/205
DAVA : Tasarım Hakkına Tecavüzün Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 04/08/2014 KARAR TARİHİ : 19/07/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan tasarım hakkına tecavüzün durdurulması, maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkilinin 554 sayılı KHK kapsamında korunan ... ve ... sayılı iki adet tasarımının davalı firma tarafından ... adlı mağazada müşterilere dağıtılan kataloglarda ve davalı internet sitesinde kullanılması nedeniyle vaki tecavüzün önlenmesi davalı sitesine erişimin engellenmesi ürün katalog vs tanıtım malzemelerinin el konularak imhası ile 10.000 TL maddi 5.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınması ve hükmün ilanına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın haksız açıldığını katalogta fotoğrafın kullanılmasının üretim yapıldığı anlamına gelmeyeceğini katalogtaki ürünlerin davacı tasarımları ile aynı olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava 554 sayılı KHK kapsamında açılmış tecavüzün durdurulması ve önlenmesi maddi ve manevi tazminat talepli davadır. İstanbul 4 FSHHM de açılan dosyada mahkemenin kapatılması sonucu dosyanın mahkememize devredilmesi ile mahkememizce yargılama yapılarak bitirilmiştir. Dosyada TP kayıtları getirtilmiş tarafların tüm delilleri toplanmış özel ve teknik bilgi gerektirmesi nedeniyle bilirkişi incelemesi yapılarak rapor alınmıştır. Her ne kadar 6769 sayılı kanun yürürlüğe girmişse de davanın açılış tarihi itibariyle olayda 554 sayılı KHK hükümleri uygulanmıştır. Davacının ... tescil nolu 25/08/2003 tescil tarihli 9 adet çoklu tasarımı bulunmakta olup halen geçerliliğini korumaktadır. ... nolu çoklu tasarım 06.11 locamo sınıfında tescilli tasarımdır. Başvuru ve tescil tarihi 29/06/2010 olup ilgili tasarım 29/06/2010 tarihinden itibaren beş yıl süre ile yenilenmiştir. ... nolu çoklu tasarım olarak tescil edilen dikdörtgen şeklinde halı tasarımının önden görünüşüne bakıldığında; doksan derece açı yapan dış dört köşesinde ... doğup ... en üst seviyeye çıkmış olan ve halıya baskın özellik kazandıran simetrik iki kolla sahip olan 3 adet bitkisel lale motifiyle son bulan rumi motiflerin yer aldığı bir çerçeve ve orta göbekten oluştuğu, bu orta göbek üzerinde de minik motiflerin bulunduğu tespit edilmiştir. Yine görselin köşelerinde yer alan rumi tepelikler birbirine simetrik çift helezon çizgiler (simetrik kollar) üzerine oturtulmuş olup bu çizgiler lale motifleri ile bitirilmiştir. ... 4 FSHHM' de tasarım uzmanı Doç. Dr. ... tarafından alınan bilirkişi raporunda dava konusu ... nolu tasarımın davalıya ait internet sitesinde ve .... isimli bir adet katalokta yer alan görseldeki halı ile benzer olduğu diğer tasarıma ilişkin sağlıklı incelenememesi nedeniyle değerlendirme yapılamadığı belirtilmiştir. Mahkemece seçilen bilirkişi tekstil mühendisliği ...