Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1261 K. 2019/141

E. 2017/1261K. 2019/14114 Şubat 2019
itirazın iptaliicra takibitazminatiadeicra inkar tazminatıiptal davasıödeme emriistinaf yoluicra takibine itirazhak düşürücü süretakibin durdurulmasıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2017 KARAR TARİHİ : 14/02/2019 DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 01/12/2017 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında bir ticari münasebet söz konusu olduğunu, müvekkili tarafından davalıya gönderilen mal ve hizmetlerin karşılığı olarak müvekkili şirketin davalıdan 53.117,52 TL alacaklı olduğunu, işbu tutarın ödenmediği için İstanbul Anadolu -------. İcra Müdürlüğü' nün 2016/ 25158 E. Sayılı icra dosyasından takip başlatıldığını, davalının icra takibinden sonra müvekkili şirket ile görüşerek bir kısım mal iade etmek istediklerini, geri kalan tutarı ödeyeceklerini beyan ettiğini, müvekkili şirketin de iyi niyet göstererek davalının bu talebini kabul ettiklerini, ancak davalı şirket tarafından müvekkiline 12.345,09-TL'lik mal iade edildikten...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/1261 Esas KARAR NO : 2019/141

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2017 KARAR TARİHİ : 14/02/2019

DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 01/12/2017 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında bir ticari münasebet söz konusu olduğunu, müvekkili tarafından davalıya gönderilen mal ve hizmetlerin karşılığı olarak müvekkili şirketin davalıdan 53.117,52 TL alacaklı olduğunu, işbu tutarın ödenmediği için İstanbul Anadolu -------. İcra Müdürlüğü' nün 2016/ 25158 E. Sayılı icra dosyasından takip başlatıldığını, davalının icra takibinden sonra müvekkili şirket ile görüşerek bir kısım mal iade etmek istediklerini, geri kalan tutarı ödeyeceklerini beyan ettiğini, müvekkili şirketin de iyi niyet göstererek davalının bu talebini kabul ettiklerini, ancak davalı şirket tarafından müvekkiline 12.345,09-TL'lik mal iade edildikten sonra işbu takibe mesnetsiz ve afaki bir şekilde itiraz edildiğini, müvekkili şirket tarafından davacı adına düzenlenen faturalardaki edimin yerine getirildiğini, davalıya söz konusu malların teslim edildiğini, müvekkili şirket kayıtlarının tetkikinden davalının faturalardan kaynaklı 40.772,43 TL borçlu olduğunu belirterek, davalının İstanbul Anadolu -------. İcra Müdürlüğü' nün 2016/ 25158 E. sayılı icra dosyasındaki vaki itirazının iptaline, takibe 40.772,43 TL üzerinden devamına, takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz eden borçlunun asıl alacağın % 20' sinden aşağı olmamak üzere icra- inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücret- i vekaletin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 14/02/2019 tarihli duruşmada/esas hakkındaki beyanında; önceki beyanlarını tekrarla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. Uyuşmazlık Konusu : Taraflar arasındaki ihtilaf, temelde davalı tarafa ürün teslim edilip edilmediği ve ürün bedellerinin ödenip ödenmediği, cari hesaba dayalı olarak alacak bulunup bulunmadığı noktasındadır. Davanın Hukuki Niteliği: Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davanın Hukuki Sebebi: İtirazın iptalini düzenleyen 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu(İİK)'nun 67/1. Maddesindeki "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." şeklindeki düzenlemedir. DELİLLER : Celp ve tetkik edilen İstanbul Anadolu -------- İcra Müdürlüğü'nün 2016/25158 Esas sayılı dosyasında; davacı takip alacaklısı tarafından 07/12/2016 tarihli takip talebi ile davalı takip borçlusu hakkında ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalı takip borçlusuna 06/12/2016 tarihinde tebliği üzerine d...