Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2008 yılında kurulmuş şirketinin yurt içinde ve yurt dışında ticari faliyetler göstermekte olduğunu, mevzuatta ticari defterlerin saklanmasına ilişkin yapılan yeniliklere istinaden müvekkilinin yevmiye defteri ile defteri kebir TTK mad. 64/3 uyarınca elektronik ortamda tutmaya başladığını, müvekkilinin şirket yetkilileri ticari defterlerin elektronik ortamda saklanması hususunda gerekli özen ve yükümlülüğü yerine getirmiş olmalarına rağmen siber saldırı sonrası ticari defterlerin yok olduğunu, bu hususun bilirkişi raporları ile ispat edilebileceğini yaşanan olayın akabinde savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu tahkikatın devam ettiğini, yüksek mahkeme içtihatları uyarınca elektronik...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/862 Esas KARAR NO : 2019/101 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 18/09/2018 KARAR TARİHİ: 13/02/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2008 yılında kurulmuş şirketinin yurt içinde ve yurt dışında ticari faliyetler göstermekte olduğunu, mevzuatta ticari defterlerin saklanmasına ilişkin yapılan yeniliklere istinaden müvekkilinin yevmiye defteri ile defteri kebir TTK mad. 64/3 uyarınca elektronik ortamda tutmaya başladığını, müvekkilinin şirket yetkilileri ticari defterlerin elektronik ortamda saklanması hususunda gerekli özen ve yükümlülüğü yerine getirmiş olmalarına rağmen siber saldırı sonrası ticari defterlerin yok olduğunu, bu hususun bilirkişi raporları ile ispat edilebileceğini yaşanan olayın akabinde savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu tahkikatın devam ettiğini, yüksek mahkeme içtihatları uyarınca elektronik ortamda tutulan ticari defterlerin siber saldırıya uğramasının tıpkı fiziken tutulan defterin yok olması gibi değerlendirileceğini, somut olayda müvekkilinin şirket yetkilileri siber saldırıya maruz kalan bilgisayarı kullanmaktan imtina etmekte olduklarını, müvekkilinin ticaret hayında aktif bir role sahip olduğunu, düzenlenen faturaların dekontların v.s tüm belgelerin elektronik ortamda tutulması gerektiğini, ancak bilgisayara format atılması halinde, izah edilen saldırı ispat elverişli olmaktan çıkacağını bu sebeple, müvekkiline ait olan bilgisayarda uzman bilirkişilerce yerinde inceleme yapılması gerektiğini, sonuç olarak müvekkilinin 2016-2017-2018 yılının mayıs ayına kadar olan defterlerin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi düzenlenmesini talep ve dava etmektedir. G E R E K Ç E / Mahkememizce görevlendirilen bilirkişi raporunda özetle; lenovo marka bilgisayarın dosyalarının incelenmesi neticesinde bilgisayarın C ve D disklerinde bulunan dosyaların şifreleme virüsü ile virüs saldırısına maruz kaldığı bilgisayarda kullanılan tüm evrakların şifrelendiği, ayrıca...marka 1 TB kapasiteli yedek hard diskin içindeki dosyaların incelenmesi neticesinde harici hard diskte bulunan dosyaların söz konusu bilgisayardaki aynı şifreleme virüsünün saldırısına maruz kaldığı ve kullanılabilir tüm dosyaların şifrelendiğinin tespit edildiği, bu sebeple bilgisayarda ve harici hard diskte bulunan dosyaların kullanılmaz olduğu, bu şifreleme işleminin geri dönüşü olmadığı ve şifrenin virüs sahibinin sağladığı anahtar kod olmadan çözülemeyeceği, söz konusu bilgisayarın disklerindeki tüm dosyaların ve ticari defterlerin zayi olduğunun tespit edildiği, sonuç olarak bilgisayardaki tüm dosyaların zayi olduğu tespit sonuç ve kanaatine varmıştır. Açılan davada uyuşmazlık davacının elinde olmayan ve kusuru olmaksızın ticari defterlerini kaybettiği sebebine dayalı defterlerin iptali talebinin yerinde olup olmadığı noktasında toplanmıştı...