Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1238 · K. 2019/2
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1238 K. 2019/2

E. 2018/1238K. 2019/28 Ocak 2019
itirazın iptalialacağın tahsiliicra inkar tazminatıicra takibiistinaf yolutazminatyetkili merciiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 08/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 31/12/2018 havale tarihli dava dilekçesinden özetle; müvekilli şirketin yurt içinde ve yurt dışında uzun yıllardır faaliyet gösteren, alçak, orta, yüksek ve çok yüksek gerilim işleri, elektrik üretim tesisleri, endüstri tesisleri ve enerji santrelleri başta olmak üzere büyük kapsamlı onlarca projeye imza attığını, bu projeler kapsamında yenilenebilir enerji alanında kullanılmak üzere, güneş, rüzgar ve hidroelektrik enerji santral ve tesisleri inşaası ihtisas sahasına sahip olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... Enerjisi Santrali Projelendirme ve Yapım...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1238 Esas KARAR NO : 2019/2

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 08/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 31/12/2018 havale tarihli dava dilekçesinden özetle; müvekilli şirketin yurt içinde ve yurt dışında uzun yıllardır faaliyet gösteren, alçak, orta, yüksek ve çok yüksek gerilim işleri, elektrik üretim tesisleri, endüstri tesisleri ve enerji santrelleri başta olmak üzere büyük kapsamlı onlarca projeye imza attığını, bu projeler kapsamında yenilenebilir enerji alanında kullanılmak üzere, güneş, rüzgar ve hidroelektrik enerji santral ve tesisleri inşaası ihtisas sahasına sahip olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... Enerjisi Santrali Projelendirme ve Yapım Sözleşmesi'nin akdedildiğini, anılan sözleşme kapsamında ... ili, ... ilçesi, ... ... 112 ada, 6 nolu parselde davalı-borçluya satışı yapılacak ...'in kapsamının, bedelinin, ödenmesinin, kurulumunun, onarımının, işletmeye alınmasının, garanti koşullarının saptanması ve bu hususlara ilişkin tarafların hak ve yükümlülüklerinin tanımlanması hususlarında ve ...'in müvekikli şirket tarafından inşa edilmesi hususlarında anlaşmaya varıldığını, müvekkili şirketin sözleşme konusu işi eksiksiz olarak yerine getirmiş olduğunu, ...'te herhangi bir noksan veya kusur bulunmadığının tespit edilerek 28/12/2017 tarihinde ilgili santral bakımından güneş enerjisi santrellerinin kabulünde tek yetkili mercii olan ... Genel Müdürlüğü tarafından geçici kabul ün gerçekleştirilmiş olduğunu, müvekkili şirketin ... projesinin inşa ve teslimi ile ..'in geçici kabulünün yapılmasını müteakiben proje değilikliği dolayısıyla doğmuş olan ek ücreti davalı şirketten yazılı ve sözlü olarak talep ettiğini, sözleşmenin ifası sırasında teknik zorunluluklar nedeniyle yöntem değişikliğine gidilmesine bağlı olarak ortaya çıkan ek maliyete dair 06/02/2018 tarihli ve A-044944 numaralı KDV dahil 118.000,00 USD tutarlı faturayı davalıya ilettiğini, ancak davalı tarafın faturaya itiraz ederek faturayı haksız bidr şekilde müvekkili şirkete iade ettiğin ve herhangi bir ödemede bulunmadığını, bu nedenle müvekkili şirket tarafından davalı borçludan alacağının tahsili bakımından ... 14. icra Müdürlüğünün ... Esas ve ... 33. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyalarında ilamsız icra takibine geçildiğini, davalının işbu takiplere itirazı neticesinde takiplerin durduğunu, ... 33. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali istemli davanın da ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı takip dosyasında görülmekte olduğunu beyan ederek, davalının ... 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas ve İstanbul sayılı takip dosyasında takibe itirazının iptali ile takibin devamına, davalıya alacağın %20'sinden az olmamak üzere icr...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/753 · K. 2019/628

19 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/271 · K. 2019/1149

4 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/217 · K. 2019/1236

23 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/272 · K. 2019/1106

26 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/577 · K. 2019/905

14 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/907 · K. 2018/1325

18 Aralık 2018