Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/881 · K. 2018/1153
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/881 K. 2018/1153

E. 2018/881K. 2018/11538 Kasım 2018
tazminattazminat davasımaddi tazminattrafik kazasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yolcu olarak bulunmakta olduğunu aracın kontrolden çıkması sonucu ... plakalı araca çarpması neticesinde gerçekleşen iki taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında kalıcı sakatlık oluşacak şekilde sakatlandığını, kazayla ilgili olarak Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyası ile ...Karar numarası ile kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verildiğini, kazanın oluşumunda kaza tespit tutanağında müvekkiline isnat edilen kusurun bulunmadığını, kaza sonrasında yapılan tedavide müvekkilinin sol dirseğinden ameliyat olduğunu, halen ağrı ve hareket kısıtlılığı şikayetlerinin devam ettiğini, müvekkilinin uzun süre yerinden kalkamadığını, kaza...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/881 ESAS KARAR NO : 2018/1153 KARAR DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 29/09/2018 KARAR TARİHİ: 08/11/2018 Mahkememizde görülen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yolcu olarak bulunmakta olduğunu aracın kontrolden çıkması sonucu ... plakalı araca çarpması neticesinde gerçekleşen iki taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında kalıcı sakatlık oluşacak şekilde sakatlandığını, kazayla ilgili olarak Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyası ile ...Karar numarası ile kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verildiğini, kazanın oluşumunda kaza tespit tutanağında müvekkiline isnat edilen kusurun bulunmadığını, kaza sonrasında yapılan tedavide müvekkilinin sol dirseğinden ameliyat olduğunu, halen ağrı ve hareket kısıtlılığı şikayetlerinin devam ettiğini, müvekkilinin uzun süre yerinden kalkamadığını, kaza nedeniyle oluşan kırıklarla ilgili olarak tedavi görmek zorunda kaldığını, ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesinin ... A.Ş. Tarafından yapılmış olduğundan davalı şirkete yapmış oldukları 16/08/2018 tarihli başvuru neticesinde müvekkile yasal süre geçtiği halde ödemenin yapılmadığını, bu nedenlerden dolayı şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın davalı ... şirketinden tahsilini, yasal faizin temerrüt tarihinden itibaren başlatılarak hesaplanmasını, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi göndermediği görüldü. Davacı vekilinin 04/11/2018 tarihli dilekçesinde özetle; Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının 29/09/2018 tarihinde açtığını, ancak aynı olay ve taraflara ilişkin olarak İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas numaralı dava dosyasını Uyap sisteminden 26/09/2018 tarihinde açmış olduklarını bu yüzden Mahkememiz dosyasını sehven açmış bulunduğunu, bu nedenlerle müvekkilin vekalet ücreti ödenmesine karar verilmemesi için davanın bu aşamada derdestlik nedeniyle usulden reddine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Davacı tarafın beyan dilekçesinde bildirdiği İstanbul .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyası Uyap üzerinden incelenmiş olup, dava dilekçesi ve cevap dilekçesi uyap üzerinden dosyamız arasına alınmıştır. Anılan dosyanın tarafları ve dava konusu ile mahkemiz dosyasının tarafları ve dava konusu aynı olduğu anlaşılmakla HMK'nın 114/1-ı maddesi gereğince mahkememizde açılan davanın, dava şartı olan derdestlik nedeniyle reddedilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-HMK'nın 114/1-ı gereğince derdest dava olduğundan HMK'nın 115/2 maddesi gereğince USULDEN REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Artan gider avansının kar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/432 · K. 2018/894

18 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/470 · K. 2018/1116

31 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/741 · K. 2018/1244

4 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/861 · K. 2018/1380

21 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/691 · K. 2018/862

31 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1088 · K. 2018/823

12 Temmuz 2018