Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1396 · K. 2018/887
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1396 K. 2018/887

E. 2018/1396K. 2018/8873 Aralık 2018
tazminattazminat davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA:Davacı vekili; 27/08/2018 tarihinde davalı şirkete Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Yolcu Taşıma Sigortası ile sigortalı olan ----- plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki -------plakalı araç ile çarpışması sonucunda davacının yaralandığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili için şimdilik işgücü kaybından doğan toplam 3.500,00 TL daimi maluliyet(sakatlık) ve 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 3.600,00-TL tazminatın davalı yana başvuru tarihi olan 31.10.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmiş, açtıkları davanın HMK 399 maddesi uyarınca İstanbul Anadolu --------. ATM 2018/1298 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini iştemişlerdir. SAVUNMA:...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/1396 Esas KARAR NO : 2018/887

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 22/11/2018 KARAR TARİHİ : 03/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA:Davacı vekili; 27/08/2018 tarihinde davalı şirkete Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Yolcu Taşıma Sigortası ile sigortalı olan ----- plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki -------plakalı araç ile çarpışması sonucunda davacının yaralandığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili için şimdilik işgücü kaybından doğan toplam 3.500,00 TL daimi maluliyet(sakatlık) ve 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 3.600,00-TL tazminatın davalı yana başvuru tarihi olan 31.10.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmiş, açtıkları davanın HMK 399 maddesi uyarınca İstanbul Anadolu --------. ATM 2018/1298 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini iştemişlerdir. SAVUNMA: Dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmemiştir. İNCELEME veGEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile tazminat talebine ilişkin olup İstanbul Anadolu ------.ATM 2018/1298 Esas sayılı dosya incelenmiş, dava konusunun aynı olduğu, dosyalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu tespit edilmiştir. HMK 166. Maddesinde davaların birleştirilmesi hususu düzenlenmiş olup aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında talep üzerine yahut mahkemece kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemedeki dava ile birleştirilmesi mümkündür. Madde hükmü göz önünde bulundurularak mahkememiz dosyasının İstanbul Anadolu ------.ATM 2018/1298 Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine, esasımızın bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeniyle mahkememiz dava dosyasının İstanbul Anadolu -------. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1298 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, 2- Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam edilmesine, 3- Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyada değerlendirilmesine, Esas hakkındaki hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 399

Tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/906 · K. 2018/886

3 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1106 · K. 2019/1283

19 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1178 · K. 2019/565

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/387 · K. 2018/1281

6 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/889 · K. 2018/864

7 Ağustos 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1398 · K. 2018/1144

26 Kasım 2018