DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/05/2017 KARAR TARİHİ : 26/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; müvekkilin taşıma hizmetinden kaynaklı alacağının tahsili için yapılan takibe vaki davalının haksız itirazının iptalini, takibin devamını ve davalının %20 icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasını talep talep ve dava etmiştir. Davalı yana usulüne uygun tebligata rağmen dava dilekçesine karşı herhangi bir yanıt vermemiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce celp edilen ... 18. İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde;...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/468 Esas KARAR NO : 2018/632
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/05/2017 KARAR TARİHİ : 26/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; müvekkilin taşıma hizmetinden kaynaklı alacağının tahsili için yapılan takibe vaki davalının haksız itirazının iptalini, takibin devamını ve davalının %20 icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasını talep talep ve dava etmiştir. Davalı yana usulüne uygun tebligata rağmen dava dilekçesine karşı herhangi bir yanıt vermemiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce celp edilen ... 18. İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine cari hesap fatura alacağına istinaden 856,84 USD'si asıl alacak olmak üzere toplam 858,06 USD ve 2.268,56 USR asıl alacak olmak üzere toplam 2.274,13 EUR'in alacağın yasal faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalının vekili marifetiyle yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile; ödeme emrine, borca, ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde, iddia ve savunma doğrultusunda mali müşavir ... marifetiyle bilirkişi incelemesi icra edilerek konuya ilişkin bilirkişi raporu teminle dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce görevlendirilen bilirkişi ... ayrıntılı olarak hazırlayıp mahkememize sunmuş olduğu 18/12/2017 tarihli raporunda özetle; "Davacı ile davalı arasında süregelen bir iş ilişkisi bulunmaktadır. Davacı tarafından davalıya ait eşyaların taşınma işlemi yapılmıştır. Dava konusu yapılan futaraların bedellerinin tamamının tahsil edilmediği belirlenmiştir. Dava konusu faturalar, USD cinsi düzenlenen faturalar davacının tahsil etmediği faturalar olarak belirlenmiş olup aynı bedelleri icra dosyasından talep etmiş olduğu görülmektedir. Davacı tarafından davalı adına düzenlenmiş bulunan taşıma faturalarının davalıya teslimi konusunda faturalar üzerinde herhangi bir isim ve imza bulunmamaktadır. Her iki yanın öteden beri iş ilişkisine devam etmekte olduğu, yapılan taşımanın yapıldığının davacı tarafından kanıtlanması halinde alacağının doğacağı, taşıma işine öteden beri devam edilmekte oluşunun yapıldığı taşımanın zımnen dahi kabulüne gerektirdiği konusunda takdir sayın mahkemeye ait olacaktır. Davacı icra dosyasından işlemiş faiz talebinde bulunmuş ise de alacağı muaccel hale getiren ihtarnameyi keşide etmemiştir. İcra dosyasından talep edilen işlemiş faiz fatura üzerinde yazılı bulunan faiz oranı ve yine vadeye göre talep edilmiş bulunmaktadır. Bundan ötürü davacının ...