Davacı tarafından mahkememizde hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı dilekçesinde ;............. şubesine ait 30/03/2018 keşide tarihli ,6.000 TL bedelli, keşidecisi .... olan .... seri nolu çekin zayi edildiğini belirterek, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde mağdur olacaklarını belirterek , çek hakkında öncelikle ödemekten men kararı verilmesini ve yargılama sonunda da çekin iptalini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Mahkememizce düzenlenen tensip kararı doğrultusunda davacıya duruşma gün ve saatini içeren meşruatlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davacı duruşma gün ve saatinde mazeretsiz olarak hazır...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/398 KARAR NO : 2018/1143
DAVA : ZAYİ NEDENİYLE ÇEK İPTALİ DAVA TARİHİ : 09/04/2018 KARAR TARİHİ : 21/11/2018
Davacı tarafından mahkememizde hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı dilekçesinde ;............. şubesine ait 30/03/2018 keşide tarihli ,6.000 TL bedelli, keşidecisi .... olan .... seri nolu çekin zayi edildiğini belirterek, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde mağdur olacaklarını belirterek , çek hakkında öncelikle ödemekten men kararı verilmesini ve yargılama sonunda da çekin iptalini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Mahkememizce düzenlenen tensip kararı doğrultusunda davacıya duruşma gün ve saatini içeren meşruatlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davacı duruşma gün ve saatinde mazeretsiz olarak hazır bulunmadığından dava dosyasının süresinde yenileninceye kadar HMK 150/1 maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Bilahare mahkememize sunmuş olduğu 20.11.2018 tarihli dilekçesi ile , davaya konu edilen evrakın bulunduğunu belirterek bakiye harç ve giderlerin de iadesini talep etmiştir., Davacının bu talebi üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda verilen ara karar uyarınca, davaya konu edilen çekin bulunmuş olması nedeniyle zayi olmaktan çıktığı anlaşıldığından davanın reddine dair takdiren aşağıda yazılı şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM : Yazılı gerekçe ile ; 1-Dava konusu çek davacı tarafından bulunmuş olmakla, zayi olmaktan çıktığından davanın reddine, 2-Dava konusu çek hakkında verilen ödemekten men kararının hükümle birlikte kaldırılmasına, yatırılan teminatın HMK 392/2 maddesindeki yasal süre sonunda ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken harç peşin olarak yatırılmış olmakla, başkaca harç alınmasına yerolmadığına, 4-Yapılan harç ve giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça yatırılan gider avansının karar kesinleştikten sonra ve istemi halinde davacıya iadesine, HMK 345.madde hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.