E. 2018/243 K. 2018/1218

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/243 Esas KARAR NO : 2018/1218

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2018 KARAR TARİHİ : 06/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması devamında 04/10/2018 tarihinde ön inceleme duruşması yapılmış ve taraf vekillerine HMK 140/5 gereğince beyanda bulunmaları için 2 haftalık yasal süre verilmiş ve davalı vekili tarafından 09/10/2018 tarihli beyan dilekçesinde mahkememiz dava dosyasının ---------------.ATM ile birleştirilmesi talep edilmiş olmakla -------------- ATM dosyası getiriltilmiş ve dosyalar HMK 166 vd maddeleri gereğince inceleme yapılmak üzere mahkememizce resen ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı ile davalı arasında imzalanan "tedarikçi sözleşmesi" başlıklı sözleşme ve ekleri gereğince; teminat olması şartıyla keşide edilerek davalıya teslim edilen çeklerden dolayı müvekkil şirketin davalıya borçlu bulunmadığının tespiti ile dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmesi halinde ödenmemesine, dava konusu çekle ilgili ihtiyati haciz kararı alınmasının ve uygulanmasının önlenmesi de dahil olmak üzere çeke dayalı olarak icra ve haciz işlemlerinin yapılmasının önlenmesine yönelik dava dışı 3.kişileri de bağlayıcı şekilde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava konusu çeklerden dolayı müvekkil şirketin borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 09/10/2018 tarihli beyan dilekçesinde tarafları konusu ve davaya konu hukuki ilişkinin aynı olması nedeni ile mahkememiz dosyasının İAA----------- ATM nin 2018/118 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. İstanbul Anadolu --------------. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/118 Esas sayılı dosyasında, davacının, dosyamızda davacı olan ... ; davalının ise dosyamızın davalısı ... olduğu, davanın, menfi tespit istemine ilişkine olduğu, tarafların aynı ve dosyanın derdest olduğu görülmüştür. HMK.nun 166. maddeye göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davaların aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği belirtilmiştir. Dava, kambiyo senedinden dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davacı, dava konusu çekinde aralarında bulunduğu çeklerin davalıya protokol kapsamında teminat olarak verildiğini ileri sürerek, dava konusu çekten dolayı borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. Çeklerin hangi ilişkinin teminatı olarak verildiğinin, çekin iade koşullarının oluşup oluşmadığının tespiti bakımından protokole konu diğer çeklerle birlikte inceleme yapılması gerektiği ve dava konusu çek ile İstanbul Anadolu --------------. ATM'nin 2018/118 Esas sayılı dava dosyasındaki dava konusu çekin aynı protokole ilişkin olduğu, yine her iki dosyanın taraflarının a...