Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/157 · K. 2018/1188
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/157 K. 2018/1188

E. 2017/157K. 2018/118828 Kasım 2018
tazminatcismani zararanonim şirketsağlık kurulu raporutazminat davasıistinaf yolumaddi zarartrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/02/2017 KARAR TARİHİ : 28/11/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 15.04.2016 tarihinde, sürücüsü tespit edilemeyen sürücü, ..... plaka sayılı hususi aracı ile Cumhuriyet Meydanı dönel kavşağında seyir halinde iken .....i önüne geldiğini o esnada yol üzerinde karşıdan karşıya geçmek isteyen yaya .... dönel kavşak içerisinde çarptığı ve olay yerinden uzaklaşarak seyir haline geçtiğini, ..... önüne park halinde bulunan .... plaka sayılı kamyonetin sol çamurluk sol ön tamponun yan kısımlarına çarparak araç durmadığını ve aynı yerde park halinde olan .... plaka sayılı kamyonetin sol ön tampon far kaput ve sol yan çamurluk kısımlarına çarptığını ve olay yerinde...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/157 Esas KARAR NO : 2018/1188 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/02/2017 KARAR TARİHİ : 28/11/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 15.04.2016 tarihinde, sürücüsü tespit edilemeyen sürücü, ..... plaka sayılı hususi aracı ile Cumhuriyet Meydanı dönel kavşağında seyir halinde iken .....i önüne geldiğini o esnada yol üzerinde karşıdan karşıya geçmek isteyen yaya .... dönel kavşak içerisinde çarptığı ve olay yerinden uzaklaşarak seyir haline geçtiğini, ..... önüne park halinde bulunan .... plaka sayılı kamyonetin sol çamurluk sol ön tamponun yan kısımlarına çarparak araç durmadığını ve aynı yerde park halinde olan .... plaka sayılı kamyonetin sol ön tampon far kaput ve sol yan çamurluk kısımlarına çarptığını ve olay yerinde aracını bırakarak kaçtığından kimlik bilgilerinin tespit edilemediğini, ve bu olay sonucu maddi hasarlı, yaralanmalı, trafik kazası meydana geldiğini, Davacının söz konusu kaza sonucu yaralandığını, ... Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen ... plaka aracın ... Sigorta A.ş tarafından sigortalı olduğu,meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı... Sigorta Anonim Şirketi'nden karşılanması için davalı ....Sigorta Anonim Şirketi'ne ... tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı başvuru dilekçesinde bildirildiği ve dava konusu tüm evrakların davalı kuruma teslim edildiği, fakat davacının maluliyet oranını bildirir engelli sağlık kurulu raporunun kaza tarihinden itibaren 1 yılın dolmamış olması nedeniyle temin edilme imkanı olmadığından teslim edilemediği, bunlara rağmen sigorta şirketi tarafımıza herhangi bir geri dönüş yapmadığı için bu davayı açma zorunda kaldıklarını, davacının maluliyetine ilişkin engelli sağlık kurulu raporunun temin edilebilmesi için gerekli olan bir yıllık süre 15.04.2017 tarihinde dolacağını, raporun alanmasından sonra sigorta şirketi tarafndan dönüş yapılıp yapılmayacağı belli olmadığından ve süre geçene kadar davacının hak kaybına uğrayacağından mağduriyetinin artarak devam edeceğini, davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan 3.200,00-TL daimi maluliyet tazminatının davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 18.11.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderlerinin ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle ZMMS poliçesi kapsamında tazminat talebine ilişkindir. Davacı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen 01/11/2018 tarihli dilekçe ile taraflar sulh olduğundan davadan feragat edildiği belirtilerek...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/783 · K. 2018/1207

11 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/155 · K. 2018/912

12 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/143 · K. 2018/1166

21 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/170 · K. 2018/958

25 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/383 · K. 2018/1139

22 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/745 · K. 2018/936

18 Eylül 2018