DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklı Maddi Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 06/08/2015 KARAR TARİHİ : 26/12/2018 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, müvekkili ...'in 21/08/2014 tarihinde saat 12:00 sularında Beşiktaş ... Mahallesi, ... Caddesinde ... plakalı motorsikleti ile seyir halindeyken davalılardan ... idaresindeki ... plakalı arabanın sıkıştırarak yandan çarpması neticesinde yolun solunda park halinde bulunan başka bir araca arkadan çarpması neticesinde motorsikletten düşerek ciddi bir şekilde yaralandığını, uzunca bir süre ... Hastanesi'nde tedavi gördüğünün, davalı sürücünün kasti kusurlu olduğunun ceza dosyası ile sabit olduğunu, adli tıp raporundan da anlaşılacağı üzere yaşamını tehlikeye sokan şekilde yaralanmanın gerçekleştiğini, öte yandan motorsikletin tamire acilen 6.351,52-TL hasar bedeli ödemek...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ... Esas KARAR NO : 2018/1234
DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklı Maddi Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 06/08/2015 KARAR TARİHİ : 26/12/2018
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, müvekkili ...'in 21/08/2014 tarihinde saat 12:00 sularında Beşiktaş ... Mahallesi, ... Caddesinde ... plakalı motorsikleti ile seyir halindeyken davalılardan ... idaresindeki ... plakalı arabanın sıkıştırarak yandan çarpması neticesinde yolun solunda park halinde bulunan başka bir araca arkadan çarpması neticesinde motorsikletten düşerek ciddi bir şekilde yaralandığını, uzunca bir süre ... Hastanesi'nde tedavi gördüğünün, davalı sürücünün kasti kusurlu olduğunun ceza dosyası ile sabit olduğunu, adli tıp raporundan da anlaşılacağı üzere yaşamını tehlikeye sokan şekilde yaralanmanın gerçekleştiğini, öte yandan motorsikletin tamire acilen 6.351,52-TL hasar bedeli ödemek zorunda kaldıklarını, diğer davalı sigortacının ise davalı aracın trafik sigortacısı olduğunu ve zarardan müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu belirteren kaza nedeniyle sürücü yönünden 5.000-TL manevi tazminatın ve 5.000-TL değer kaybının, her iki davalı yönünden ise 6.351,52-TL hasar onarım bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Birleşen ... ATM ... Esas, ... karar sayılı dava dosyası ile de, sigortacı konusunda yanıldıklarından bahisle ... Sigorta Şirketi'nden hasar onarım bedeli 6.351,52-TL tazminatın kaza tarihi 21/08/2014 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılardan ... vekili dava konusu araca ilişkin kaza tarihini kapsar şekilde poliçe bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... vekilinin kazanın meydana gelmesinde davacı motorsiklet sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kendilerine kusur izafe edilemeyeceğini, kaldı ki motorsikletteki hasar ve yaralanmanın müvekkilin aracına vurduktan sonra park halindeki araca çarpması sonucu oluştuğunu, tamir faturaları incelendiğinde kazayla alakalı masraflar olmadığını, değer kaybı yönünden de talep edilen meblağın haksız ve fahiş olduğunu, manevi tazminat talebinin de yersiz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Birleşen davada davalı ... Sigorta Şirketi vekili, kabul anlamına gelmemek üzere kendilerinin ancak sigortalı aracın kusuru oranında zarardan sorumlu olacağını, kusurun ispata muhtaç olduğunu, kendilerinin temerrüde düşürülmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuksal niteliği itibariyle, trafik kazası nedeniyle motorsiklette oluşan hasar bedeli ve değer kaybı ile davacı sürücünün yaralanması sebebiyle oluşan manevi zararların tazmini istemine ilişkindir. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden gelen cevabi yazı uyarınca davacı motorsikletin kaza tarihi itibariyle k...