Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/958 · K. 2018/901
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/958 K. 2018/901

E. 2015/958K. 2018/90111 Aralık 2018
tazminaticra takibitrafik kazasıitirazın iptalibilirkişi raporusigorta tazminatıödeme emritahkimbilirkişi incelemesihacizalacağın tahsiliiadeicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/10/2015 KARAR TARİHİ: 11/12/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklı ) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili sigorta şirketi tarafından 29/01/2013 başlangıç 29/01/2014 bitiş tarihli... nolu Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan...Sağlık Müdürlüğünün maliki olduğu ,... idaresindeki ... plakalı aracın , 11168466 nolu İMMS poliçesi ile .... Tarafından ve ZMSS Poliçesi aracılığı ile... A.Ş tarafından sigortalı olar ...nın maliki olduğu ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile karışmış olduğu trafik kazası sonucu müvekkili sigortalı araç üzerinde meydana gelen zarara istinaden 12377401 numaralı hasar dosyası kapsamında 09/04/2014 tarihinde sigortalıya ödenen 28.277,00 TL sigorta tazminat bedelinin ZMSS Poliçe...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/958 Esas KARAR NO : 2018/901 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/10/2015 KARAR TARİHİ: 11/12/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklı ) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili sigorta şirketi tarafından 29/01/2013 başlangıç 29/01/2014 bitiş tarihli... nolu Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan...Sağlık Müdürlüğünün maliki olduğu ,... idaresindeki ... plakalı aracın , 11168466 nolu İMMS poliçesi ile .... Tarafından ve ZMSS Poliçesi aracılığı ile... A.Ş tarafından sigortalı olar ...nın maliki olduğu ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile karışmış olduğu trafik kazası sonucu müvekkili sigortalı araç üzerinde meydana gelen zarara istinaden 12377401 numaralı hasar dosyası kapsamında 09/04/2014 tarihinde sigortalıya ödenen 28.277,00 TL sigorta tazminat bedelinin ZMSS Poliçe sigortacısı... A.Ş 'nin ödediği 25.000 TL değerindeki meblağ düşülerek geriye kalan 3.277 TL 'nin TTK 142. Madde hükmü gereğince ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte zarar sorumluluğundan dolayı müştereken ve müteselsilen rücuen tazmini için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını , Davalı Borçlu ... " herhangi bir borcu olmadığı " , davalı - borçlu ... ve ...'nin ise " borç ve ferilerinin tamamı ile yetki yönünden itiraz ederek ödeme emri ekinde yer alan kaza tutanağından belirtilen kusurlu hareketler ile bir ilgisinin bulunmadığı " ileri sürerek takibe itiraz ettiklerini ve icra takibinin durduğunu , kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'nın kavşağa yaklaşırken tepe lambası yanık olarak kırmızı ışıkta kavşağa gören ... plaka sayılı ambülansa çarpmak sonucunda % 100 kusurlu olduğunu, ZMSS poliçe sigortacısı... A.Ş. tarafından poliçe limitlerine denk gelen 25.000 TL hasar bedelinin ödendiğini , işleten ... araç sürücüsü ... ve aracın İMMS poliçesi ile sigortacısı olan ... için geriye kalan bakiye borç tutarının 3.277 TL asıl alacağın ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş 457,00 TL faiz olmak üzere toplam 3.734 TL sigorta tazminat bedelinden müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, davalı ... ve ...'nın söz konusu icra takibinin yetkisiz icra dairesinde başlatıldığına dair itirazlarının yerinde olmadığını, haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazın iptalini ve takibin devamını % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, takip tarihi itibariyle ana rakam ve takip öncesi ve sonrası avans faizi üzerinden işleyecek avans faizi alacağının hüküm altına alınmasını , yargılama masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa yüklenmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle ; Davacı yanca kasko sigortası poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç ile müvekkili şirkete ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç arasındaki 20/05...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 142

a) Sermaye artırımı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1153 · K. 2018/912

10 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1118 · K. 2018/909

19 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/891 · K. 2018/554

22 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/952 · K. 2018/949

25 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/937 · K. 2018/1115

6 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/950 · K. 2019/881

7 Ekim 2019