Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/480 · K. 2018/362
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/480 K. 2018/362

E. 2018/480K. 2018/36228 Kasım 2018
bilirkişi raporuistinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2018 KARAR TARİHİ : 28/11/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle: Davaya konu TR.. nolu faydalı modelin başvuru tarihi takdiren alındığı zaman görülecek ki yürürlükte bulunan KHK ile faydalı model başvuru hakkında herhangi bir araştırmanın yapılmadığını, araştırma yapılmaksızın talebe dayalı olarak tescile konu edildiğini, işbu sebep ile herhangi bir araştırma ve inceleme geçirmeksizin faydalı Modele konu edilen TR ... nolu başvuru hakkında 6769 sayılı SMK göre faydalı model araştırma sürecinin yapılmasını ve hükümsüzlük kararı verilmeni talep ettiklerini, Davalı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/480 Esas KARAR NO : 2018/362

DAVA : Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2018 KARAR TARİHİ : 28/11/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle: Davaya konu TR.. nolu faydalı modelin başvuru tarihi takdiren alındığı zaman görülecek ki yürürlükte bulunan KHK ile faydalı model başvuru hakkında herhangi bir araştırmanın yapılmadığını, araştırma yapılmaksızın talebe dayalı olarak tescile konu edildiğini, işbu sebep ile herhangi bir araştırma ve inceleme geçirmeksizin faydalı Modele konu edilen TR ... nolu başvuru hakkında 6769 sayılı SMK göre faydalı model araştırma sürecinin yapılmasını ve hükümsüzlük kararı verilmeni talep ettiklerini, Davalı tarafa ait faydalı modelin yenilik içermediğinin bilirkişi raporu ile tespit edildiğini, karşı tarafın müvekkili aleyhine ikame etmiş oludğu TR ...nolu faydalı model hakkında tecavüz konulu ve Bakırköy ... FSHM .... Esas sayılı dava aracılığı ile edinilen bilirkişi heyet raporu neticesinde dava konusu faydalı modelin uygulama ve kullanım alanı itibariyle tekniğin bilinen çözümü olup herhangi bir yenilik taşımadığının tespit edilidğini, bu nedenle hükümsüzlük kararı verilmesini, sair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile izah edilen hususlar ile sayın mahkeme tarafından re'sen tetkil edilerek TPE 'nin TR .... nolu faydalı model tescil kararının kaldırılmasını ve hakkında hükümsüzlük kararı verilmesini, yargılama gider ve ilam vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Mahkememizce iş bu dava dosyası mahkememizin ...esas sayılı dosyası ile birlikte incelenmiş buna göre iş bu davada davacı söz konusu davalı adına tescil edilen TR ... tescil nolu faydalım modelin hükümsüzlüğü sebebiyle sicilden terkinini talep etmiş olup birleşmesi düşünülen dosya da ise aynı davalı tarafa yine aynı davacı tarafından tescilli TR ...tescil nolu faydalı modelin kullanımı ile tazminat istemli davası anlaşılmış olup biri hakkında verilecek karar diğer dosyayı doğrudan etkileyeceğinden ve tarafları ve dava konusu markanın aynı olması sebebiyle davalar arasında bağlantı olduğu sabit olduğundan birleştirilmesi gerektiği kanaatine ulaşılarak; Konuyu düzenleyen HMK Madde 166- (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. İlk fıkra, aynı yargı çevresinde yer alan davaların hangi hallerde birleştirileceğini belirlemektedir. Buna göre, aynı yargı çevresinde yer alan davaların birle...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/208 · K. 2018/326

6 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/262 · K. 2018/237

22 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/583 · K. 2018/324

6 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/316 · K. 2018/104

23 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/409 · K. 2018/96

20 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/462 · K. 2018/30

13 Şubat 2018