DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/11/2017 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının dava dilekçesi özetle; bir alacağına karşılık Türkiye Finans Katılım Bankası AŞ.-... Şubesine ait ... çek nolu, 30/11/2017 ödeme tarihli, ... imzalı, 25.000-TL çek ile ... Katılım Bnakası AŞ.-... Şubesine ait ... çek nolu, 15/12/2017 ödeme tarihli, ... imzalı, 25.000-TL lik çeki düşürmek suretiyle zayi ettiğini, kaybolan çeklerin kötü niyetli 3.şahıslar tarafından tahsil edilmesi durumunda mağdur olacağını ve tüm bu nedenlerle davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Mahkememizce dosyanın yapılan incelemesinde davaya konu .... Katılım Bankası ... Şubesine ait ... çek seri nolu 15/12/2017 ödeme...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1013 Esas KARAR NO : 2018/600 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/11/2017 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının dava dilekçesi özetle; bir alacağına karşılık Türkiye Finans Katılım Bankası AŞ.-... Şubesine ait ... çek nolu, 30/11/2017 ödeme tarihli, ... imzalı, 25.000-TL çek ile ... Katılım Bnakası AŞ.-... Şubesine ait ... çek nolu, 15/12/2017 ödeme tarihli, ... imzalı, 25.000-TL lik çeki düşürmek suretiyle zayi ettiğini, kaybolan çeklerin kötü niyetli 3.şahıslar tarafından tahsil edilmesi durumunda mağdur olacağını ve tüm bu nedenlerle davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Mahkememizce dosyanın yapılan incelemesinde davaya konu .... Katılım Bankası ... Şubesine ait ... çek seri nolu 15/12/2017 ödeme tarihli ... keşideli 25.000,00 TL'lik çek mahkememizce yapılan ilan ve banka sorgusuna rağmen ibrazına rastlanmamış bu çek yönünden şartları oluşan iptal talebinin kabulüne karar verilmiş, davamıza konu diğer çek yönünden ise çekin ibraz edilerek ödenmiş olması nedeniyle zayi talebinin bu çek yönünden yerinde olmadığı kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KISMEN KABUL , KISMEN REDDİ ile ... Katılım Bankası ... Şubesine ait ... çek seri nolu 15/12/2017 ödeme tarihli Güven Karabulut keşideli 25.000,00 TL'lik çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Diğer çeke ilişkin talebin çekin ödenmiş olması nedeniyle REDDİNE, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Alınması gerekli 35,90-TL karar ilam harcının peşin alınan 31,40-TL den mahsubu ile eksik kalan 4,50-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 5-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansı ile teminatın kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine, Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.05/06/2018
Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır