DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/04/2018 KARAR TARİHİ : 14/08/2018 KARAR YAZILMA TARİHİ: 14/08/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep:Davacı dava dilekçesinde özetle; 06.04.2018 tarihinde cüzdanında bulunan çek yaprağının olmadığını, ... bankası ... şubesine ait, Keşidecisi .... olan, ... çek nolu, 05/05/2018 keşide tarihli, 10.000 -TL meblağlı 1 adet çekin çalındığını veya kaybolduğunu çekin 3.şahıslar tarafından kullanıllması ihtimali bulunduğunu ileri sürerek, çeke ödeme yasağı konulmasını ve iptalinin gerçekleşmesini talep ve dava etmiştir. Deliller:Tensip ile birlikte ara karar oluşturularak TTK MAD. 172 doğrultusunda yapılan ilanlara ilişkin gazete ilanları dosyaya alınmıştır.Davacının ödeme yasağı talebine yönelik yazılı açıklamaları...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/358 Esas KARAR NO : 2018/755
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/04/2018 KARAR TARİHİ : 14/08/2018 KARAR YAZILMA TARİHİ: 14/08/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep:Davacı dava dilekçesinde özetle; 06.04.2018 tarihinde cüzdanında bulunan çek yaprağının olmadığını, ... bankası ... şubesine ait, Keşidecisi .... olan, ... çek nolu, 05/05/2018 keşide tarihli, 10.000 -TL meblağlı 1 adet çekin çalındığını veya kaybolduğunu çekin 3.şahıslar tarafından kullanıllması ihtimali bulunduğunu ileri sürerek, çeke ödeme yasağı konulmasını ve iptalinin gerçekleşmesini talep ve dava etmiştir. Deliller:Tensip ile birlikte ara karar oluşturularak TTK MAD. 172 doğrultusunda yapılan ilanlara ilişkin gazete ilanları dosyaya alınmıştır.Davacının ödeme yasağı talebine yönelik yazılı açıklamaları dosyadadır. Gerekçe:Dava basit yargılama usulüne tabi kıymetli evrak iptali davasıdır ve TTK mad. 651 çerçevesinde incelenmiştir. TTK mad. 761 de öngörülen yasal 3 aylık sürede kıymetli evrakın bulunduğuna ilişkin herhangi bir bildirim yapılmamıştır.Bu durumda davanın kabulü gerekmiş, aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulüne, 2- ... bankası ... şubesine ait, Keşidecisi .... olan, ... çek nolu, 05/05/2018 keşide tarihli, 10.000 -TL meblağlı 1 adet çekin iptaline, 3-Ödeme yasağının kesinleşmeye dek devamına,TTK 765/2 gereğince kesinleşmeden sonra teminatı yatırana iadesine, 4-Yargılama giderlerinin davacının üzerine bırakılmasına, 5-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 6-Gider avansı bakiyesinin kesinleşmeden sonra yatırana iadesine, İlişkin karar tebliğden itibaren 2 hafta yasal sürede Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere davacının yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 14/08/2018
Katip ... E imzalıdır Hakim ... E imzalıdır